categorie: Elettronica pratica, Questioni controverse
Numero di visite: 80005
Commenti sull'articolo: 12

Trasmissione di potenza a un filo: finzione o realtà?

 

Trasmissione di potenza a un filo: finzione o realtà?Nel 1892 a Londra e un anno dopo a Filadelfia, un famoso inventore, di nazionalità serba, Nikola Tesla dimostrò la trasmissione dell'elettricità attraverso un solo filo.

Come ha fatto questo rimane un mistero. Alcuni dei suoi dischi non sono ancora stati decifrati, un'altra parte è andata a fuoco.

Il sensazionalismo degli esperimenti di Tesla è ovvio per qualsiasi elettricista: dopo tutto, affinché la corrente passi attraverso i fili, devono essere un circuito chiuso. E poi all'improvviso - un filo senza messa a terra!

Ma, penso, i moderni elettricisti saranno ancora più sorpresi quando scopriranno che una persona sta lavorando nel nostro paese e che ha anche trovato il modo di trasferire l'elettricità attraverso un filo aperto. L'ingegnere Stanislav Avramenko lo fa da 15 anni.


In che modo un fenomeno fenomenico non rientra nel quadro di idee generalmente accettate? La figura mostra uno degli schemi di Avramenko.

È costituito da un trasformatore T, una linea di alimentazione (filo) L, due diodi di bordo D, un condensatore C e uno spinterometro R.

Il trasformatore ha una serie di funzioni che finora (per mantenere la priorità) non saranno divulgate. Diciamo solo che è simile a Trasformatore risonante di Tesla, in cui l'avvolgimento primario è alimentato con una tensione con una frequenza uguale alla frequenza di risonanza dell'avvolgimento secondario.

Colleghiamo i terminali di ingresso (nella figura in basso) del trasformatore a una sorgente di tensione CA. Poiché le altre due delle sue uscite non sono chiuse l'una all'altra (il punto 1 è sospeso in aria), sembra che la corrente non debba essere osservata in esse.

Tuttavia, nell'arresto si genera una scintilla - c'è una rottura dell'aria per cariche elettriche!

Può essere continuo o discontinuo, ripetuto a intervalli in base alla capacità del condensatore, all'entità e alla frequenza della tensione applicata al trasformatore.

Si scopre che un certo numero di cariche si accumula periodicamente sui lati opposti dell'arresto. Ma possono arrivare lì, a quanto pare, solo dal punto 3 attraverso diodi che rettificano la corrente alternata esistente nella linea L.

Pertanto, una corrente costante che pulsa in corrente di magnitudine circola nella spina di Avramenko (parte del circuito a destra del punto 3).

Un voltmetro V collegato allo spinterometro, a una frequenza di circa 3 kHz e una tensione di 60 V all'ingresso del trasformatore, mostra 10-20 kV prima della rottura. Un amperometro installato al posto di esso registra una corrente di decine di microampere.

Trasmissione della potenza attraverso un singolo filo. Ingegnere “Superconduttore” Avramenko
 

 

Trasmissione della potenza attraverso un singolo filo. Ingegnere “Superconduttore” Avramenko
 

Su questi "miracoli" con la forchetta di Avramenko non finiscono qui. Alle resistenze R1 = 2–5 MΩ e R2 = 2–100 MΩ (Fig. 2), si osservano stranezze nel determinare la potenza rilasciata a quest'ultimo.

Misurando (secondo la pratica comune) la corrente con un amperometro magnetoelettrico A e la tensione con un voltmetro elettrostatico V, moltiplicando i valori ottenuti, otteniamo una potenza molto inferiore a quella determinata dal metodo calorimetrico esatto dal rilascio di calore sulla resistenza R2. Nel frattempo, secondo tutte le regole esistenti, devono corrispondere. Non ci sono ancora spiegazioni qui.

Complicando il circuito, gli sperimentatori hanno trasmesso una potenza pari a 1,3 kW lungo la linea A. Ciò è stato confermato da tre lampadine a fuoco intenso, la cui potenza totale era solo il valore indicato.

L'esperimento è stato condotto il 5 luglio 1990 in uno dei laboratori del Moscow Energy Institute. La fonte di energia era un generatore di macchine con una frequenza di 8 kHz. La lunghezza del filo L era 2,75 m. È interessante notare che non era rame o alluminio, che di solito viene utilizzato per trasferire elettricità (la loro resistenza è relativamente piccola), ma tungsteno! E inoltre, con un diametro di 15 micron! Cioè, la resistenza elettrica di un tale filo era molto più alta della resistenza di fili ordinari della stessa lunghezza.

In teoria, ci dovrebbero essere grandi perdite di elettricità e il filo dovrebbe diventare caldo e irradiare calore. Ma questo non era, mentre è difficile spiegare perché, il tungsteno è rimasto freddo.

Gli alti funzionari con titoli accademici, convinti della realtà dell'esperienza, rimasero semplicemente sbalorditi (tuttavia, chiesero ai loro nomi di non essere nominati per ogni evenienza).

E la delegazione più rappresentativa conobbe gli esperimenti di Avramenko nell'estate del 1989.

Comprendeva il viceministro del Ministero dell'Energia, i capi dei comandanti e altri responsabili scientifici e amministrativi.

Poiché nessuno poteva fornire una spiegazione teorica intelligibile agli effetti di Avramenko, la delegazione si limitò a augurargli ulteriore successo e si ritirò debitamente in pensione. A proposito, riguardo all'interesse degli enti statali per le innovazioni tecniche: Avramenko ha presentato la prima domanda di invenzione nel gennaio 1978, ma non ha ancora ricevuto un certificato di copyright.

Ma con uno sguardo attento agli esperimenti di Avramenko, diventa chiaro che questi non sono solo giocattoli sperimentali. Ricorda quanta energia è stata trasmessa attraverso il conduttore di tungsteno e non si è riscaldata! Cioè, la linea sembrava non avere resistenza. Cos'era lei, un "superconduttore" a temperatura ambiente? Non c'è altro da commentare - sul significato pratico.

Esistono, ovviamente, ipotesi teoriche che spiegano i risultati degli esperimenti. Senza entrare nei dettagli, diciamo che l'effetto può essere associato a correnti di polarizzazione e fenomeni di risonanza - la coincidenza della frequenza della tensione di alimentazione e delle frequenze di vibrazione naturali dei reticoli atomici del conduttore.

Per inciso, Faraday ha scritto delle correnti istantanee in una sola riga negli anni '30 del secolo scorso e, secondo l'elettrodinamica giustificata da Maxwell, la corrente di polarizzazione non porta alla generazione di calore di Joule sul conduttore - cioè, il conduttore non le resiste.

Verrà il momento - verrà creata una teoria rigorosa, ma per ora, l'ingegnere Avramenko ha testato con successo la trasmissione di elettricità attraverso un singolo filo oltre 160 metri ...

Nikolay ZAEV

Vedi anche su electro-it.tomathouse.com:

  • Trasmissione di potenza a filo singolo
  • Energia quantistica degli elettroni di fondo 3,73 keV - Romil Avramenko
  • Perché lo standard di frequenza di 50 Hertz è stato scelto nel settore dell'energia elettrica
  • Cos'è Tesla Transformer
  • Metodi di trasmissione dell'energia wireless

  •  
     
    Commenti:

    # 1 ha scritto: | [Cite]

     
     

    In effetti, i diodi dovrebbero essere accesi in direzioni opposte. Ecco lo schema sbagliato. Si scopre che hai 2 ostacoli al percorso attuale, ma dovrebbe essercene uno.

     
    Commenti:

    # 2 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Un certo Gow Bau tedesco su una linea ha anche trasmesso un segnale a microonde probabilmente un secolo fa, un trasformatore esponenziale (imbuto) all'ingresso e all'uscita. L'attenuazione è inferiore rispetto al PK75 più grasso di un ordine di grandezza. La linea della condizione dovrebbe essere una linea e non una curva, una linea spezzata. Su Wikipedia, il gatto ha pianto, ma un po 'è stato scritto sulla linea Gow Baw. Cosa c'è da brevettare se arrivasse un tedesco.

    L'unica attenuazione dipende fortemente dal tempo.

     
    Commenti:

    # 3 ha scritto: Akaki | [Cite]

     
     

    Facile da fare a casa. hai bisogno di una fonte ad alta frequenza di alta tensione, in linea di principio è sufficiente, ma puoi aggiungere un paio di magneti al neodimio a questo.

    http://www.youtube.com/playlist?list=PL100635C393CD04C3&feature=view_all

    Sì, è scritto correttamente sui diodi :) colleghiamo il catodo con l'anodo insieme alla linea di risonanza.

     
    Commenti:

    # 4 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Questa non è superconduttività ma un fenomeno di effetto pelle. Abbastanza da far passare la loro ignoranza e mancanza di istruzione per scoperte scientifiche apparentemente incredibili e qualcosa di soprannaturale.

     
    Commenti:

    # 5 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Posso facilmente spiegare questo fenomeno. Ma prima, alcune correzioni: 1) nel diagramma, uno dei diodi dovrebbe essere espanso, altrimenti non funzionerà; 2) l'espressione "trasferimento di energia attraverso un filo" non ha molto successo, perché nessuna energia in questo caso viene trasmessa tramite filo.

    La combustione di qualsiasi lampadina è contraria alle idee tradizionali sulle leggi di base della fisica. Non le leggi stesse, ma le idee su di esse. Tesla lo capì e quindi fu in grado di eseguire il suo esperimento. Qualsiasi elettricista sa che la corrente nel circuito non cambia. Una corrente è un flusso di elettroni. Pertanto, il numero di elettroni che entrano e escono dalla lampadina è lo stesso. E la radiazione luminosa di una lampadina è un tipo di materia. Da dove viene un tipo di materia sotto forma di radiazione luminosa se l'altro tipo sotto forma di elettroni trasmessi non cambia?

    La risposta è la seguente. Un generatore elettrico deve essere presente nel circuito, altrimenti la corrente non passerà attraverso il circuito. La rotazione del rotore del generatore è una specie di movimento irregolare. Con questo movimento, il rotore deforma la struttura del vuoto fisico circostante e gli dà la sua energia. E quando gli elettroni entrano nel filamento della lampada, bombardano gli ioni del reticolo cristallino e li fanno vibrare intensamente. Tali oscillazioni sono un altro tipo di movimento irregolare e qui il vuoto viene nuovamente deformato. Ma ora non sono gli ioni che danno energia al vuoto fisico, ma il vuoto fisico che dà l'energia precedentemente ricevuta dal generatore sotto forma di radiazione luminosa. E gli elettroni non danno la loro energia da nessuna parte, servono solo come strumenti per liberare energia dal vuoto fisico.

    Ma lo strumento può essere cambiato. Che ha fatto Nikola Tesla. Ha sostituito l'effetto degli elettroni sull'effetto di un campo elettromagnetico. Il campo oscilla intensamente nel conduttore e fa vibrare gli ioni di filamento. E poi tutto è come al solito. È per questo motivo che in questo esperimento è possibile utilizzare almeno ferro arrugginito anziché rame, ma il filo non si surriscalda: non viene trasmessa energia attraverso di esso.

     
    Commenti:

    # 6 ha scritto: Ernest | [Cite]

     
     

    Grazie, l'articolo è fantastico.

    Si ottiene un filo sottile come guida d'onda. Oscilla la corrente in un circuito remoto. Alcune persone chiamano questo fenomeno una corrente fredda, una componente non contabilizzata dell'elettricità. È tempo di cambiare la teoria, non le stampelle.

     
    Commenti:

    # 7 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Non c'è nulla di complicato, con l'aumento della tensione, la resistenza della materia diminuisce, la superconduttività viene rapidamente raggiunta, quindi il secondo conduttore è l'aria che circonda il conduttore stesso.

     
    Commenti:

    # 8 ha scritto: Magomed | [Cite]

     
     

    Si scopre che le correnti di polarizzazione funzionano.

     
    Commenti:

    # 9 ha scritto: Zhornic | [Cite]

     
     

    La normale corrente continua o corrente a bassa frequenza è il flusso reale di particelle cariche. Gli elettroni devono essere strappati dagli atomi e costretti fisicamente (come l'acqua) a fluire lungo una catena. Ricordiamo tutti che la velocità degli elettroni è molto più bassa della velocità di propagazione delle onde elettriche? La resistenza a questo flusso (TOKU) nei conduttori è elevata, pertanto le perdite di energia sono elevate. Pertanto, gli elettroni energetici più elevati possibili vengono utilizzati per trasferire elettricità, al fine di garantire la massima efficienza possibile con la stessa corrente e perdite.

    La moderna ingegneria elettrica manipola l'elettricità come l'acqua nei tubi. Gli effetti a microonde sono considerati come caratteristiche e non come una norma.

    Se non strappate gli elettroni dall'orbita, le perdite saranno molto inferiori, specialmente se entrerete in risonanza ... Ma sarà un'elettronica ed elettronica completamente diverse.

     
    Commenti:

    # 10 ha scritto: KURZWELL | [Cite]

     
     

    In primo luogo, Tesla ha inventato la trasmissione di elettricità attraverso un singolo filo, quindi un motore trifase ... Bene, cogli l'idea;)

     
    Commenti:

    # 11 ha scritto: V. Kishkintsev | [Cite]

     
     

    È tempo di eliminare l'errore con l'inclusione dei diodi.

    È possibile comprendere il principio di funzionamento della spina Avramenko solo riconoscendo che i portatori di corrente elettrica nei conduttori non sono elettroni. e due tipi di strutture elettrostatiche formate da due tipi di cariche elettriche.

    Quindi la spina di Avramenko richiede il riconoscimento dei vettori energetici proposti dalla "Tabella delle strutture consapevolmente elementari" - TZES e il rifiuto della teoria del modello standard. V. Kishkintsev

     
    Commenti:

    # 12 ha scritto: velina_618 | [Cite]

     
     

    Un motore elettrico è un sacco di pezzi di ferro in cui molte piastre si muovono l'una rispetto all'altra in un cerchio, anelli dai fili delle piastre sono collegati molto tra le piastre, la distanza è già un condensatore e il campo elettromagnetico è indotto negli anelli a causa della scarica tra le piastre, questo è già un arresto può essere collegato agli anelli e i magneti è già ... ma viene ancora creato un campo estatico ed è tutto un piatto, e se c'è un altro generatore come un piatto su questo piatto, allora il condensatore ha preso lo scaricatore più potente, e se il condensatore pirocromico e altro ... quindi il microlepton Olya