categorie: Questioni controverse, Risparmio energetico
Numero di visite: 63738
Commenti sull'articolo: 12

Contabilità multi-tariffaria: dove sono “sepolti” i problemi?

 


Contabilità multi-tariffaria: dove sono “sepolti” i problemi?L'articolo discute le ragioni del debole interesse delle imprese e della popolazione nel passaggio alla misurazione multi-tariffaria e differenziata nel tempo dell'elettricità.

Raramente pensiamo che l'elettricità sia il prodotto più deperibile oggi conosciuto dall'umanità. Se non viene utilizzato immediatamente, in un attimo scompare e con esso il gas, il carbone, il calore dei TVEL inutilmente bruciati nelle centrali nucleari. Pertanto, un consumo energetico equilibrato è il compito principale e un mal di testa per l'energia.

È possibile compensare le variazioni stagionali del consumo di energia da parte delle centrali elettriche. Ma per lisciare le fluttuazioni diurne - un tale compito per la generazione di stazioni è praticamente impossibile. Questo problema deve essere risolto dai consumatori: imprese e popolazione. A tal fine, nei paesi della CSI per molti anni cercando di introdurre la misurazione dell'energia elettrica a tariffe che variano a seconda dell'ora del giorno.

Necessità di soffermarsi sul concetto e sulle possibilità misurazione multi-tariffa dell'energia elettrica nessun bisogno speciale. Le aziende che vendono contatori elettronici parlano in dettaglio dei vantaggi di tale misurazione, citando fantastici risparmi sulle bollette energetiche e i periodi di rimborso più brevi per i loro contatori.

Le capacità tecniche di organizzazione della misurazione multi-tariffaria dell'elettricità sono state a lungo realizzate: l'elenco dei modelli di contatori elettronici sul mercato è così vario che la difficoltà non è quella di trovare un contatore, ma di scegliere il modello giusto tra decine con prezzi diversi.


In quasi tutti i paesi della CSI è stato adottato un quadro normativo che consente di organizzare la contabilità multi-tariffaria, ad es. e da questo lato non ci sono ostacoli. Tuttavia, il numero di imprese e organizzazioni che sono passati alla contabilità multi-tariffaria non ha finora superato il 5% del numero totale di consumatori.

Ancora meno sulla contabilità multi-tariffaria dei consumatori domestici. Più precisamente, non ce ne sono praticamente nessuno. Alcuni entusiasti e amanti del brivido che hanno superato tutte le procedure burocratiche e pagano l'energia alle tariffe di zona all'unanimità sostengono lo svantaggio di tale sistema contabile. Allora perché un sistema così utile che lavora da decenni all'estero non può attecchire con noi?

Proviamo a trovare le ragioni principali che impediscono l'implementazione della contabilità multi-tariffaria. Per iniziare, considerare i limiti delle zone tariffarie giornaliere (ad esempio, l'Ucraina) e i moltiplicatori al costo in relazione alla tariffa a entrata singola. Per una tariffa in due parti per la popolazione, questo moltiplicatore è 0,7 a 8 ore di una notte (tariffa ridotta) e 1 resto della giornata. Per le imprese con una tariffa in tre parti, moltiplicatori di 0,25 (notte 7 ore); 1,02 (mezz'ora 11 ore) e 1,8 (picco, 6 ore).

Mentalmente, accendiamo il carico costante per un giorno, diciamo, 1 kW, e in questo caso vedremo quali vantaggi avrà la misurazione multi-tariffa rispetto alla misurazione a tariffa singola. Per la popolazione, questo valore risulterà + 10%, ad es. con un carico costante, una tariffa in due parti è vantaggiosa. Un calcolo simile delle zone per le persone giuridiche darà un guadagno pari a + 0,99%!

In pratica, si può solo sognare di ridistribuire il carico tra i consumatori nell'area preferenziale della giornata. Quante persone vogliono lavare, aspirare o guardare la TV dalle 23:00 alle 07:00? E cosa ti diranno i vicini nell'appartamento che devono andare a lavorare la mattina presto?

Le cose non sono le migliori nelle imprese. Ad eccezione delle panetterie e di altre imprese con un ciclo di lavoro notturno, altri consumatori legali si adeguano alla nostra veglia e non saranno in grado di spostare i loro carichi di lavoro durante la notte.Inoltre, i dipendenti devono pagare un extra per il lavoro di sera e di notte e questi supplementi inevitabilmente “consumeranno” una parte significativa dei risparmi nei pagamenti energetici.

C'è un altro motivo che rende illusoria la prospettiva di introdurre la misurazione multi-tariffaria: il prezzo dell'elettricità nei paesi della CSI, in particolare per la popolazione. Se in Danimarca le famiglie pagano $ 0,39 per 1 kW / ora, in Russia 7 centesimi e in Ucraina in generale 3 centesimi. È improbabile che un prezzo così basso stimoli la popolazione a passare a uno stile di vita notturno.

Qual è la via d'uscita? Per la popolazione, poiché non suona blasfemo, è necessario il metodo "carota e bastone". Per questo, è necessario espandere la zona della tariffa preferenziale per l'elettricità fino a 12 ore, evidenziando la "finestra" giornaliera nella zona dei carichi di mezzo picco. Questa è la carota. Una frusta è un forte aumento del costo dell'elettricità a un livello stabilito dalle persone giuridiche. La popolazione utilizzerà energia a basso costo entro 4 giorni e si abituerà alle funzionalità di misurazione multipla.

E un'altra condizione. I contatori elettronici per il pubblico dovrebbero avere canali di comunicazione con le organizzazioni che trasmettono energia per la lettura a distanza. Immagina un anziano, prendere letture su zone tariffarie, moltiplicando la testimonianza per coefficienti, riassumendo i risultati ... Coloro che hanno visitato il reparto vendite di RES per almeno una volta, sarà molto difficile credere alla realtà dell'immagine sopra descritta

Per le persone giuridiche, c'è ancora meno spazio di manovra. Le imprese industriali hanno solo una via d'uscita: la sostituzione di attrezzature con apparecchiature moderne, automatizzate, con una minima partecipazione umana ai processi di produzione. Effettuare tale ammodernamento con un incentivo dello 0,99% sul pagamento dell'energia è una parolaccia. Pertanto, è necessario espandere la zona delle tariffe preferenziali notturne per ottenere un risparmio del 10-15%, come era all'inizio del primo decennio del secolo in Ucraina. Senza queste decisioni, sarebbe ingenuo aspettarsi seri risultati dall'introduzione della misurazione multi-tariffaria dell'energia elettrica per la popolazione e per le persone giuridiche.

Vedi anche su electro-it.tomathouse.com:

  • Contatore elettrico multitariff. Quando pagheranno i costi?
  • Contatori di elettricità e sistema di misurazione dell'energia multi-tariffaria
  • 10 vantaggi dei contatori di energia elettronici rispetto all'induzione ...
  • Come prendere le letture del contatore elettrico
  • Vantaggi e svantaggi dei doppi tariffari

  •  
     
    Commenti:

    # 1 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Benvenuti!

    Il fatto che un regime multi-tariffario sia vantaggioso per la popolazione non è un segreto. Puoi risparmiare in modo significativo sull'elettricità. Ma qui a Kazan (Tatarstan), dove vivo, hanno iniziato a mettere i bastoni nelle ruote per coloro che hanno contatori multi-tariffari a causa della "necessità di riprogrammare" a causa del passaggio all'ora legale su richiesta di Medvedev (il servizio è pagato, fino a 600 rubli. ), quindi ha aumentato le tariffe giornaliere e notturne, a differenza degli utenti di contatori a tariffa singola, di circa una volta e mezza. Allo stesso tempo, le tariffe diurne e notturne sono diventate praticamente non redditizie, ma gli autori dell'innovazione scrivono che ciò è stato fatto al fine di attrarre i cittadini a lavorare di notte .... Hanno messo tutto sottosopra. Ma c'è solo una conclusione: non è redditizio per i burocrati vendere elettricità in modo più economico!

    Dopo tutto, è necessario generare profitto! Quindi valuta il significato del tuo articolo in una situazione del genere ...

     
    Commenti:

    # 2 ha scritto: 123 | [Cite]

     
     

    Beh, non lo so, abbiamo un contatore a due tariffe ... Il riscaldamento a pavimento si accende al massimo quando entra la tariffa notturna, riscalda anche la caldaia di notte, cancella la lavatrice, lava la lavastoviglie e cuoce la macchina del pane. alle 6:45 un bollitore bolle. I computer funzionano 24 ore su 24, quindi ci sono anche alcuni risparmi, in particolare con le tecnologie moderne e tutti i tipi di timer.
    E la riprogrammazione in connessione con il passaggio a un nuovo tempo è ovviamente sì, lo stato ha piantato un maiale ...

     
    Commenti:

    # 3 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Il mio contatore è programmato per la contabilità a tre tariffe.I principali consumatori: frigorifero, congelatore, lavatrice, scaldabagno, aria condizionata, riscaldamento a pavimento, apparecchiature elettriche da cucina, tutto ciò che frigge, vapori, torte, ecc. E quasi tutti con timer integrati. Il contatore viene utilizzato per il quarto anno e, a giudicare dalle indicazioni, il consumo massimo ricade sulla tariffa notturna per 5000 kW, fino a 3000 kW - la tariffa principale e circa 2000 kW - nelle ore di punta. E non c'erano restrizioni speciali sui consumi. Programmato per la lavatrice notturna, scaldabagno, riscaldamento a pavimento, doppia caldaia, macchina per il pane. Al mattino tutto viene lavato, riscaldato, cucinato e pane fresco sul tavolo !!! In precedenza, l'inconveniente riguardava la consegna di testimonianze alle vendite di energia e il programma di calcolo, e ora inserisco le testimonianze sul sito Web di vendita di energia, qui ottengo il calcolo per il pagamento, indico da quale carta pagare e non è necessario fare la fila. Questa è l'unica comodità in cui fino a quando i funzionari non sono intervenuti con le loro proposte !!! Per quanto riguarda il risparmio, trovo difficile dare il calcolo corretto. Il programma è confuso in modo da non poter ottenere una risposta intelligibile e finora ha lasciato questa impresa !!! Incomprensioni con un limite al consumo nel calcolo, con benefici, ecc.

     
    Commenti:

    # 4 ha scritto: const | [Cite]

     
     

    l'elettricità è il prodotto più deperibile conosciuto oggi all'umanità

    ————————

    Questo è il motivo per cui abbiamo bisogno uniforme sistema energetico per l'intero paese e non distrutto da Chubais in pezzi separati. Solo nell'ambito di un singolo sistema è possibile trasferire facilmente capacità aggiuntive per migliaia di chilometri dalle regioni notturne a quelle diurne. E nell'ambito di un sistema frammentato, decentralizzato, cosiddetto "competitivo", ciascuno di questi "pezzi" sta cercando di realizzare un profitto nella sua regione. Di conseguenza, un singolo controllo automatizzato centralizzato è difficile e inefficiente.

     
    Commenti:

    # 5 ha scritto: | [Cite]

     
     

    "Attiva mentalmente un carico costante per un giorno", non va bene.

    Prendiamo esempi reali.

    Se sono presenti timer, è possibile trasferire il carico al lavoro di notte. per esempio, potenti riscaldatori elettrici. Personalmente posso spegnere la stufa elettrica in soffitta (trasformata in un soggiorno) durante il giorno, perché è ben isolata. Lo riscalderei di notte.

    Il problema nella burocrazia. teoricamente si può fare, ma è necessario battere le gambe. i fornitori di energia elettrica non si sono ancora incontrati.

    Kiev.

     
    Commenti:

    # 6 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ci è stata data una luce a 3 tariffe, la usiamo come prima, ma paghiamo quasi 2 volte più di 500 pagate, ma ora 900 non è chiaro perché?

     
    Commenti:

    # 7 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Questo perché a causa di tali economisti l'appartamento è stato allagato di notte, dopo un mese dalla riparazione. E quando vai a parlare in modo che almeno i bambini dormano di notte, piuttosto che ascoltare il rombo delle lavatrici da tutte le parti, non vogliono parlare, li mandano semplicemente all'inferno. Tutto è giusto e necessario. Viviamo secondo il principio della leccata, stavo bene. Puoi pensare a tutti i mendicanti.

     
    Commenti:

    # 8 ha scritto: Sergei | [Cite]

     
     

    Di recente ho cambiato il contatore sovietico, ho contato tutto e ho fissato il prezzo più basso. Un guadagno da due tariffe (Pietroburgo) sarebbe del 10 percento - l'articolo calcolato correttamente. 15, se eviti con il trasferimento di carichi di notte. Allo stesso tempo, si paga per un contatore costoso, per qualche motivo si paga per un'installazione costosa e si acquistano anche problemi con il trasferimento di tempo avanti e indietro. Il contatore a due tariffe morirà prima che ripaghi.

     
    Commenti:

    # 9 ha scritto: Bogdan | [Cite]

     
     

    Io stesso lavoro nelle FER e dirò che i contatori delle tariffe sono necessari per coloro che hanno grandi consumi e che si preoccupano della sua distribuzione. Per un appartamento con due camere da letto, non ha senso installarlo, per una casa - può essere, per ora c'è una tariffa 1. Ci sono persone che sono felici di essere passati, ma c'è qualcosa che non lo è. A tre tariffe, penso che sia vantaggioso mettere qualcuno per il riscaldamento elettrico, ma qui devi adattare tutto a tutti i consumatori con le bobine.E per monitorare lo stato del contatore, l'atomo può smarrire il programma in tutte le letture della tariffa di emergenza (di solito questa è la prima tariffa: picco (cof 1,5) in tre tariffe e il quotidiano (cof 1) in due), c'erano solo casi.

    In ogni caso, tutto richiede un calcolo scrupoloso dei benefici: l'importo che dovrai pagare per passare alle tariffe (pagamento del contatore - 1ph 400-800 UAH, pagamento della sua programmazione - 400 UAH, chiamare un elettricista - 200-400 UAH, questo è approssimativo) e l'importo in cui ti trovi alla fine vincerà e per quanto tempo.

     
    Commenti:

    # 10 ha scritto: Konstanin | [Cite]

     
     

    Bogdan,
    Voglio essere in disaccordo con te sul tuo allineamento e sui prezzi, dal momento che lavoro nelle reti elettriche. La sostituzione del contatore per la popolazione è gratuita, la programmazione costa 124,5 UAH oggi e il contatore ENERGY-9 è 580 UAH, e la parte migliore è che la Energy Company lo gestisce, lo ripara e fa la calibrazione a proprie spese. Ho una casa privata con un consumo medio di 180-240 kW / h. al mese. Prima di installare il misuratore, ho calcolato il mio consumo giornaliero in fusi orari, che in media dal 15 al 18% di notte. Dopo aver installato il bancone con 2 zone tariffarie, abbiamo iniziato a lavare e cuocere il pane con il timer. Il consumo è stato di circa il 35% alla tariffa notturna. Dato che NKRE produrrà un coefficiente notturno di 0,5, sarà generalmente normale. In conclusione, voglio dire che l'installazione della misurazione multi-tariffaria è un progetto a lungo termine e i benefici non arriveranno immediatamente, poiché le lampade ecologiche non sono piccole e i risparmi arrivano in 5-8 mesi.

     
    Commenti:

    # 11 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Il vantaggio non arriverà immediatamente, poiché le eco-lampade non sono economiche e i risparmi arrivano in 5-8 mesi - Fantast tuttavia, quasi mai quando non arriva (falliscono anche), prendi i risparmi (sulla calcolatrice) per 5- 8 mesi (a condizione che la lampada funzioni per un massimo di 1 / 3-1 / 4 giorni). E poi vai a fare shopping e guarda i prezzi delle lampade normali (per le quali hanno una garanzia di almeno un anno).

     
    Commenti:

    # 12 ha scritto: JAJAJA | [Cite]

     
     

    Tutto ciò è vantaggioso (soprattutto dal 2015), il riscaldamento, il riscaldamento e il lavaggio della caldaia avvengono di notte (al 40% della tariffa), quindi i risparmi sono normali. Ho una stufa elettrica per 4 comfort, riscaldamento da 3,5 kilowatt, una caldaia da 80 litri, una lavatrice automatica, un aspirapolvere da 2 kilowatt, un bollitore, un computer (non si spegne quasi quando) con un alimentatore da 650 watt, un televisore, un forno a microonde e per tutto ciò che ho Pago (senza tentativi di salvataggio) nel periodo invernale 350-370 grivna al mese per il 2016 e successivamente mi dicono che non è redditizio.