categorie: Questioni controverse, Risparmio energetico
Numero di visite: 21871
Commenti sull'articolo: 9

Alchimia moderna: magnetizzazione del gas naturale

 

Alchimia moderna: magnetizzazione del gas naturaleImmagina: ti offrono un'apparecchiatura abbastanza semplice che monta e tratta rapidamente un tubo del gas con un campo magnetico. Di conseguenza, quando si brucia, si ottiene un risparmio dal 25 al 40% di gas. Dopo aver letto tali informazioni, i leader e le compagnie energetiche delle imprese che consumano gas naturale poseranno il cuore per tali apparecchiature. Il costo di questa energia non è ora piccolo e continua a crescere.

Come sempre in tali casi, le informazioni sui processi fisico-chimici sono scarse e contraddittorie. C'è un riferimento al brevetto, una descrizione analfabeta dei processi che si verificano nel gas e una clausola standard sul know-how del produttore. Il prezzo dei brevetti è noto al giorno d'oggi: puoi brevettare qualsiasi cosa, basta pagare per la registrazione e il supporto brevetti.

Il bavaglio nella descrizione dei processi tecnologici di elaborazione del gas può anche essere incolpato da zelanti venditori che non possiedono l'oggetto della vendita. Ma le foto delle apparecchiature vendute in hardware, significa qualcosa? Una cosa è proporre un'idea fantastica che non sarà mai realizzata, e un'altra è un'invenzione che esiste sotto forma di attrezzatura reale che puoi toccare e acquistare.

Non affrettiamoci a fare shopping. Ci penseremo un po 'e proveremo a confrontarci con il know-how del produttore di apparecchiature così attraenti. Facciamo una piccola teoria.

Innanzitutto, parliamo della composizione del gas naturale. Il metano costituisce oltre il 90% della composizione del gas naturale, le restanti percentuali ricadono su idrocarburi più pesanti e umidità. Quando il gas viene bruciato, si verifica il processo di scissione delle molecole di metano, seguito dall'ossidazione con ossigeno.

Il risultato è anidride carbonica e acqua. L'energia viene spesa per la scissione delle molecole (rottura dei legami molecolari) del metano, quindi il calore reale della combustione del gas naturale è inferiore del 9,8% del valore teorico, il che non tiene conto della perdita di rottura dei legami.

Informazioni per il pensiero numero due: il gas naturale è un cattivo conduttore di elettricità e in un campo magnetico si comporta come un materiale diamagnetico. Pertanto, è impossibile "pompare" in esso qualsiasi energia dall'esterno.

Né un campo magnetico costante né un campo elettromagnetico alternato possono trasmettere un'energia evidente notevole a un gas. L'unica reazione a un potente campo magnetico può essere solo la polarizzazione di molecole di idrocarburi, in particolare metano. Ma quando escono dalla zona di influenza, le molecole torneranno rapidamente al loro stato originale.

Gasdotto

Ora, armato di conoscenze teoriche, torna alla pratica. Nella descrizione del produttore: in un gas, il campo magnetico "... aumenta il livello di eccitazione delle molecole di gas che le fanno unire in gruppi". Questa è una frase del testo pubblicitario originale.

Supponiamo che in qualche modo fantastico siamo stati in grado di dividere preliminarmente tutto il 100% dei legami in metano prima di bruciare gas, cioè ridurre le perdite di combustione del 9,8%. Ma tanto dobbiamo spendere energia da fonti esterne! Se prendiamo in considerazione che il processo di "pompaggio" di energia nel gas procederà con un'efficienza che è ovviamente inferiore a 1, allora non ha senso un trattamento preliminare del gas.

Ma per quanto riguarda il risparmio del 25-40% di gas? Questo è sulla coscienza del produttore. Non esiste una tale efficienza nella pratica, e anche teoricamente non può esserci tale economia. In un brevetto simile, il gas è stato trattato con potenti magneti permanenti montati direttamente sui bruciatori delle caldaie a vapore. A seguito di operazioni industriali, è stato risparmiato circa l'8% del gas.

Ma qui devi stare attento. Le misurazioni termofisiche, eseguite in particolare in condizioni industriali, presentano al massimo un errore del 20-30%. Pertanto, si può sempre trovare un risparmio dell'8%, con un grande desiderio di implementare attrezzature.Qui, il fattore soggettivo sta già giocando un ruolo.

Gas naturale

La conclusione generale è che: l'aumento del prezzo dei vettori energetici richiede un lavoro costante per aumentare l'efficienza delle apparecchiature. Il risparmio energetico è ora un settore prioritario di attività che richiede notevoli sforzi e investimenti. Ma, sfortunatamente, persone e aziende senza scrupoli operano in questo settore, offrendo meravigliose soluzioni ai problemi per importi "simbolici".

Post scriptum Di recente, la "tecnologia di magnetizzazione" ha iniziato a essere attivamente introdotta in altre aree, ad esempio la cosiddetta "risparmiatori di gas" domestici e "risparmiatori di carburante" per automobili. Un esempio di tale dispositivo. La pubblicità promette una riduzione del 20% del carburante. A nostro avviso, questa è un'altra truffa che porta denaro solo a coloro che producono e vendono questi economizzatori di combustibile magnetico.

Vedi anche su electro-it.tomathouse.com:

  • Come sono disposti e funzionanti i rilevatori di perdite di gas?
  • Gas o generatore di gas? Pro e contro ...
  • Lampade al plasma: come sono disposte e funzionano
  • Elettricità e ambiente
  • 5 modi insoliti per produrre energia elettrica

  •  
     
    Commenti:

    # 1 ha scritto: | [Cite]

     
     

    In effetti, l'effetto del campo magnetico sulla reazione chimica della combustione sembra piuttosto incerto, tuttavia, come una critica con cifre non meno dubbie ("20-30% al massimo"). Uno vale l'altro.

    Perché tali articoli nel feed? Queste "note" non sono pezzi politici? Soprattutto sullo sfondo della situazione attuale?

     
    Commenti:

    # 2 ha scritto: andy78 | [Cite]

     
     

    Cosa c'entrano i "pezzi politici"? Un articolo come un articolo. Solo per la sezione "Questioni controverse".

     
    Commenti:

    # 3 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Questa è la stessa opera della magnetizzazione della benzina in un'auto. Lavorando come diagnostico, ha cercato di convincere i proprietari di A.M. ma inutilmente. L'uomo ha pagato i soldi per lui e non vuole ammettere che li ha semplicemente buttati via. Ecco la stessa situazione. Naturalmente, non ci saranno risparmi, ma poiché i soldi sono già stati pagati per questo dispositivo "miracoloso", lo installeranno sicuramente.

     
    Commenti:

    # 4 ha scritto: eduard | [Cite]

     
     

    Credo che se si sta scrivendo un articolo, e non qualcosa del tipo, allora è necessario parlare di come una persona si rapporta ad esso, non chiedendo assolutamente i meriti dell'autore; ma anche in pratica - anche se questa è vera professionalità!

     
    Commenti:

    # 5 ha scritto: | [Cite]

     
     

    I commentatori scrivono assolutamente analfabeti quindi non è interessante. L'autore conosce la fisica, conosce bene il russo e già quindi espone perfettamente Ostap Benders di oggi. Grazie

     
    Commenti:

    # 6 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Sì, un articolo abbastanza normale. È tutto chiaro. Dalla magnetizzazione del gas naturale gli stessi risparmi che derivano da "dispositivi speciali per risparmiare elettricità" - RISULTARE UNO ZERO COMPLETO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. E l'autore ringrazia davvero molto l'articolo !!!

     
    Commenti:

    # 7 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Grazie per questo e articoli simili. Ho letto di vari "economisti" e non sono riuscito a capire i principi applicati in essi, ma sono un ingegnere metallurgico. Hai confermato i miei dubbi. Se ciò fosse stato possibile, sarebbe stato a lungo utilizzato, ad esempio, in un altoforno o nel riscaldamento di pozzi di laminatoi.

     
    Commenti:

    # 8 ha scritto: vincitore | [Cite]

     
     

    1 pezzo risparmia il 10%, 10 pezzi ridurranno il consumo a zero e l'undicesimo ti permetterà di produrre gas da un tubo vuoto! Vorrei aggiungere, acquistare questo dispositivo e installare bottiglie di vodka sul collo, sarà meglio "inserire" ... :)

     
    Commenti:

    # 9 ha scritto: Dmitry | [Cite]

     
     

    L'ipotesi della rottura delle forze molecolari mediante elaborazione magnetica non dovrebbe nemmeno essere presa in considerazione. A quanto ho capito, l'ultima interpretazione dei promotori di questo prodotto è la seguente: le molecole di metano nel gas naturale vengono combinate a causa delle forze intermolecolari in ammassi. Ciò peggiora il processo di combustione del gas. Il trattamento magnetico contribuisce alla distruzione di questi ammassi. Il processo di combustione migliora.Contrariamente all'opinione dell'autore, tutto ciò è abbastanza realistico da misurare con l'accuratezza necessaria, se c'era un tale desiderio.

    In linea di principio, un'idea molto dubbia, ma sicuramente non lanciare etichette. Anche il trattamento magnetico dell'acqua è stato percepito negativamente ed è ancora percepito da molti, tuttavia, l'effetto stesso non può essere negato. Un'altra cosa è la sua reale efficacia e sufficienza per i processi industriali.