Come non rovinare la tua salute nel perseguimento del risparmio energetico

La letteratura è costantemente presente argomento di risparmio di elettricità e prolungando la vita delle lampade a incandescenza. Nella maggior parte degli articoli, viene proposto un metodo molto semplice: la commutazione di un diodo a semiconduttore in serie con la lampada.

Questo argomento è apparso più volte nelle riviste "Radio", "Radioamatore", non ha escluso "Radioamatore" [1-4]. Offrono una vasta gamma di soluzioni: dalla semplice inclusione di un diodo in serie con una cartuccia [2], la difficile fabbricazione di un "tablet" [1] e la "prescrizione di un bulbo di aspirina" [3] alla produzione di un "cappuccio adattatore" [4]. Inoltre, nelle pagine " "Radioamatore" "accende un dibattito silenzioso sulla cui" pillola "è meglio e su come" ingoiarla ".

Gli autori si sono presi cura della "salute" e della "durabilità" della lampada a incandescenza e hanno completamente dimenticato la loro salute e la salute della loro famiglia. "Qual è il problema?" - chiedi. Solo in quei battiti di ciglia che suggeriscono il mascheramento con l'aiuto di un paralume "lattiginoso" [3]. Potrebbe esserci l'illusione di una diminuzione dei battiti di ciglia, ma ciò non li ridurrà e il loro impatto negativo non diminuirà.

Quindi, possiamo scegliere quale è più importante: la salute della lampadina o la nostra? La luce naturale è migliore di quella artificiale? Certo! Perché? Possono esserci molte risposte. E uno di questi: l'illuminazione artificiale, ad esempio le lampade a incandescenza, lampeggia a una frequenza di 100 Hz. Prestare attenzione a non 50 Hz, come talvolta si ritiene erroneamente, facendo riferimento alla frequenza della rete elettrica. A causa dell'inerzia della nostra visione, non notiamo lampi, ma ciò non significa affatto che non li percepiamo. Colpiscono gli organi della visione e, naturalmente, il sistema nervoso umano. Ci stanchiamo più velocemente.

In verità, l'inerzia della visione è stata a lungo utilizzata dal cinema e dalla televisione. Di recente, le apparecchiature informatiche si sono unite a loro. Naturalmente, tutto ciò ha un effetto negativo sulla visione, ma se con moderazione, si possono evitare gravi conseguenze indesiderabili.

Pensiamo: perché aggravare la situazione semplicemente accendendo il diodo? Infatti, allo stesso tempo, la frequenza di lampeggiamento diminuisce della metà e risulta di 50 Hz. E, come sai, più è basso, più dannoso. Più sana è la lampadina, peggio per noi.

Esistono standard abbastanza noti sviluppati in Svezia dall'unione dei dipendenti: MPR-2, TCO-95, TCO-99. Sono stati introdotti per massimizzare la sicurezza delle persone coinvolte nel trattamento elettronico dei dati. La maggior parte dei produttori li riconosce come uno standard internazionale non espresso. Tra molti elementi esiste una frequenza fotogrammi minima per i monitor, che secondo TCO-99 è 85 Hz [5]. Pertanto, è necessario rispettare un minimo ergonomico e, se la frequenza dei fotogrammi del monitor è, ad esempio, 120 Hz, è molto meglio per gli occhi di un computer.

Ora, ancora una volta, ricorda il diodo e i "vantaggi" della lampadina "eterna". Ci danno una frequenza di sfarfallio di 50 Hz, che è molto inferiore a qualsiasi minimo. E se il monitor o la TV tremolano su un'area limitata (ovvero lo schermo), quindi la lampada - sull'intera stanza. Anche la televisione, da questo punto di vista, non è un "dono" con la sua scansione intrecciata e una frequenza di mezzo frame di 50 Hz. Ma guardare gli spettacoli di solito richiede un tempo limitato. In ogni caso, dovrebbe essere così.

La lampada può essere accesa attraverso il diodo, ma solo occasionalmente, per un tempo molto breve. E per illuminare un appartamento o una sala, sebbene con "compensazione" [2], che ricorda la scansione intrecciata, è impossibile applicare: i risultati negativi possono manifestarsi abbastanza rapidamente.Poiché ciascun organismo risponde individualmente agli effetti avversi, possono verificarsi vari disturbi, ad esempio mal di testa o irritabilità, dolore agli occhi, disagio e disturbi visivi. Facciamo meglio a risparmiare sugli occhiali: sono molto più costosi delle lampade.

Nell'articolo [6], si propone di fornire lampade a incandescenza con corrente continua, al fine di evitare il lampeggiamento. Forse è meglio provare in questo modo? Allo stesso tempo, è possibile regolare la potenza, la commutazione regolare, che riduce l'afflusso di corrente attraverso il freddo filamento della lampada e ne prolunga la vita. Certo, devi complicare il dispositivo, un diodo non è chiaramente sufficiente, ma, credo, ne vale la pena.

In conclusione, voglio suggerire: se non migliorate, almeno non peggiorate le condizioni di lavoro e di riposo, perché trascorriamo molto tempo sotto l'illuminazione artificiale, specialmente nelle lunghe sere invernali.

Comments

[#1 Mikhail Troshin]

Abbiamo cercato di applicare il metodo per risparmiare energia e prolungare la vita delle lampadine nei corridoi, ad es. mettere un diodo. Ma qual è stato l'effetto: la lampadina, ovviamente, brilla più debole, ma la qualità dell'illuminazione peggiora molto, gli occhi si stancano sotto tale illuminazione, perché il battito di ciglia diventa evidente, all'inizio sembra non essere nulla, ma poi gli occhi si stancano più velocemente, tuttavia la differenza è evidente di 50Hz e 25Hz.

Post scriptum Anche la longevità non ha notato molto, la prima lampadina si è bruciata rapidamente, il che è stata una sorpresa per noi.

[#2 Vladlen]

Il diodo non riduce la corrente massima attraverso il bulbo; al contrario, la spirale si raffredda leggermente durante l'emivita fuori ciclo e la sua resistenza diminuisce.