categorie: Questioni controverse, Notizie elettriche interessanti, Come funziona, Risparmio energetico
Numero di visite: 859298
Commenti sull'articolo: 212

Apparecchi a risparmio energetico: mito o realtà?

 

Apparecchi a risparmio energetico: mito o realtà?Non molto tempo fa, nei nostri mercati, su Internet, su alcuni supporti di stampa e persino in televisione, è apparsa una pubblicità per un dispositivo miracoloso che, secondo gli inserzionisti, può risparmiare fino al 30-35% di elettricità. Che tipo di dispositivo è questo? Come è organizzato? Ed è davvero vero che è in grado di risparmiare così tanta energia?

All'incirca nello stesso periodo, in diverse regioni, questi dispositivi apparivano con nomi diversi. Ecco i nomi approssimativi di questi stessi dispositivi: SberBox, SmartBox, Risparmio energetico, Risparmio energia, Cassa di risparmio, Risparmio energia, Economia eccetera

Secondo i produttori e, di conseguenza, i distributori, è sufficiente collegare semplicemente il dispositivo a una presa di corrente e inizia a funzionare, vale a dire risparmiare i nostri soldi guadagnati duramente.

Il costo di questo dispositivo, a seconda della regione di distribuzione e della "generosità" dei venditori, variava da $ 10 a $ 70. Nella versione più semplice, il dispositivo è progettato per 15 kW di carico per una rete monofase, ovvero per una casa media. Esistono anche dispositivi per reti trifase. Ad esempio, un tale dispositivo per il risparmio energetico, progettato per funzionare in una rete trifase, per un carico fino a 48 kW, ha le dimensioni di un normale pacchetto di detersivo in polvere.

La prima conoscenza della descrizione di questo dispositivo per il risparmio energetico provoca gioia tra gli ingegneri elettrici, mescolata con un senso della propria incompetenza. Il dispositivo ha un solido elenco di funzionalità realizzate con l'aiuto di innovazioni tecniche misteriose e brevettate.

È difficile per gli specialisti immaginare come sia possibile implementare funzioni come la compensazione della potenza reattiva, il filtro delle interferenze, la protezione dallo squilibrio di fase e i fulmini in un unico dispositivo. La possibilità rivoluzionaria di convertire l'energia elettrica reattiva in energia attiva non ha assolutamente analoghi. Tale prospettiva porta immediatamente gli ingegneri elettrici delle imprese industriali in uno stato di estasi.

Diamo un'occhiata più da vicino al meraviglioso prodotto e pensiamo se è possibile realizzare tutte le caratteristiche dichiarate in un unico dispositivo. E non chiedono troppo poco per lui? In effetti, le unità di condensazione automatiche di potenza comparabile sono 4-6 volte più costose.


Anche gli stabilizzatori per bilanciare lo squilibrio di tensione in fasi non sono economici. Anche i filtri armonici, prodotti voluminosi contenenti una grande quantità di ferro e rame, non soffrono di un prezzo basso. Combinare le capacità di tutti questi dispositivi in ​​un unico prodotto è davvero un risultato impressionante.

Smart Boy a risparmio energetico

Smart Boy a risparmio energetico

Negli articoli pubblicitari, vengono fornite magnifiche foto dell'aspetto del dispositivo, schemi di collegamento. Ma le immagini di dispositivi con una custodia aperta sono quasi impossibili da trovare. E puoi capire perché: al posto dei 5 blocchi e moduli dichiarati, come un controllore programmabile e un trasformatore di controllo (?), Esiste un insieme semplice e scadente di parti.

Quindi, abbiamo acquistato uno di questi dispositivi, al fine di provare a gestirlo. Com'è? Questa è una piccola scatola che ricorda un normale caricabatterie, sul pannello frontale ci sono due LED.

Prendendoci la libertà, abbiamo cercato di guardare dentro questo dispositivo miracoloso. Cosa abbiamo visto dentro? All'interno c'era un ponte a diodi, un condensatore di capacità indefinita e un piccolo alimentatore da cui erano alimentati i LED. E ... in realtà tutto. La parte più costosa è una custodia elegante con una presa di rete. È improbabile che il costo totale dei componenti superi $ 3-4 e il modello più economico sia già venduto per 40. Di che tipo di risparmio energetico possiamo parlare con un tale schema?


come Ragazzo intelligente risparmia energia

Così ancora, a causa di ciò che accade risparmio energetico quando si utilizza questo tipo di apparecchi a risparmio energetico? E qui è necessario immergersi un po 'nella teoria, senza di essa da nessuna parte. Proviamo a spiegare tutto in un linguaggio semplice e comprensibile.

Quindi, l'energia è attiva e reattiva. Non ci soffermeremo sulle armoniche superiori, sulle interferenze nell'alimentazione elettrica, sui cambiamenti di fase e su altri trucchi, considereremo solo ciò che puoi realmente incontrare nella vita reale, nella vita quotidiana, per così dire, nelle condizioni.

I normali consumatori domestici di elettricità, cioè io e te, paghiamo per il consumo di energia attiva. Le grandi imprese pagano anche per l'energia del getto. Per questo, hanno installato contatori speciali che contano questo reagente.

In realtà, loro, le imprese, non consumano, lo producono. Cioè, le apparecchiature con un grande componente induttivo generano energia reattiva, che carica ulteriormente la rete. Per "scaricare" le reti elettriche da carichi negativi, ci sono dispositivi speciali - Compensatori di potenza reattiva, cioè CRM.

Questi KPM molto, dispositivi piuttosto ingombranti e complessi, inoltre, sono inizialmente calcolati per un certo carico. E questo dispositivo miracoloso, che attualmente viene discusso, se può salvare qualcosa, teoricamente, solo con un carico rigorosamente definito. E per calcolare questo carico è quasi impossibile.

Molti dispositivi moderni sono già inizialmente dotati di dispositivi per compensare il componente reattivo. Quindi, ad esempio, quasi tutti gli alimentatori per computer sono dotati di PFC passivo, che riduce il consumo energetico del 5-10%. Ma in questo caso, i valori nominali di capacità, induttore e altro ferro sono stati calcolati con molta attenzione, il che ci ha permesso di ridurre il consumo di elettricità.

Da tutto ciò che è stato scritto sopra, possiamo concludere che è inutile compensare qualsiasi cosa a casa o in condizioni quotidiane.

Ma, in tutta onestà, i nostri esperimenti di produzione hanno dimostrato che, con l'uso dello scattering Raman statico trifase, ha prodotto alcuni risultati. Vale a dire, ha permesso di stabilizzare lo squilibrio di fase del 10-15%, ovvero di distribuire uniformemente il carico tra le fasi. Ma questo è in produzione, dove i carichi erano relativamente costanti. Quindi, trai le tue conclusioni.

Risparmio energetico

Come un dispositivo miracoloso converte l'energia reattiva in attiva

Discuteremo separatamente della conversione dell'energia reattiva in attiva. Ora solo il dispositivo Smart Boy a risparmio energetico dichiara un'opportunità simile. Nell'ingegneria elettrica, non esiste una giustificazione teorica per tale opportunità, né implementazioni pratiche di dispositivi. Tutti i tentativi di ottenere informazioni tecniche più dettagliate dai rivenditori su questa straordinaria opportunità non hanno avuto successo. Hanno citato presentazioni pubblicitarie o fatto riferimento al "know-how" degli sviluppatori.


Il trionfo della tecnologia moderna o una truffa grandiosa?

Ciò che gli specialisti degli allarmi è completamente incomprensibile per il resto della popolazione, lontano dall'ingegneria elettrica. Bene, come puoi resistere quando un dottore in scienze tecniche (e un dottore?) Dai capelli grigi Sullo schermo della TV descrive di cuore la redditività di acquistare un dispositivo con uno sconto per gli anziani? A giudicare dalla portata e dalla durata degli annunci pubblicitari, le vendite stanno andando bene.

Dal dispositivo pubblicitario per risparmiare energia Pover Saver

Dal dispositivo pubblicitario per risparmiare energia Pover Saver

In conclusione, possiamo dire che, sfortunatamente, un numero enorme di persone, comprese quelle che hanno familiarità con l'ingegneria elettrica, sono state vittime di una gigantesca truffa chiamata "Smart Boy Energy Saving" e dispositivi simili per risparmiare energia. Questi dispositivi non hanno proprietà uniche o rivoluzionarie; sono assolutamente inutili nella produzione e, soprattutto, nella vita di tutti i giorni.

I riferimenti al fatto che i prodotti sono certificati nei paesi della CSI (è inteso che le proprietà dei consumatori sono confermate da organizzazioni serie) è solo un inganno, progettato per ignorare le procedure di certificazione.Il controllo viene effettuato solo sulla base di indicatori di sicurezza del prodotto; le proprietà del consumatore non sono considerate affatto. In altre parole: se hai acquistato l'amaro, come l'assenzio, il cioccolato, allora può essere assolutamente sicuro per te, ma per il gusto - scusa.

Vedi anche:

L'elettricità reattiva è disponibile?

Opzioni per la compensazione dell'energia reattiva in casa utilizzando la Casella di risparmio

Nuovo apparecchio e nuovo principio di risparmio energetico

Il riscaldamento domestico elettrico più economico

Prese elettriche con timer

Contabilità multi-tariffaria: dove sono “sepolti” i problemi?

Vedi anche su electro-it.tomathouse.com:

  • L'elettricità reattiva è disponibile?
  • Opzioni per la compensazione dell'energia reattiva in casa utilizzando la Casella di risparmio
  • Cos'è il potere reattivo e come affrontarlo
  • Nuovo apparecchio e nuovo principio di risparmio energetico
  • Contabilità multi-tariffaria: dove sono “sepolti” i problemi?

  •  
     
    Commenti:

    # 1 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Sfortunatamente, la costruzione di una spiegazione del principio di funzionamento dei dispositivi indicati nell'articolo non mi ha convinto.
    Forse dovremmo costruirlo secondo questo schema:
    in primo luogo, nulla viene fuori dal nulla, e questo è un dato di fatto ... (entropia)
    secondo - il consumatore paga la quantità di denaro per l'elettricità consumata, e questo è il numero due (se non lo rubiamo da un vicino attraverso il muro, bypassando il nostro contatore ...)
    ... ed ecco il terzo - cosa pensa il contatore (dove vanno i nostri soldi ???) ...
    Secondo le leggi fisiche, l'elettricità consumata è il prodotto della corrente elettrica e del tempo (kW x ora).
    E come lo conta il contatore? Il risultato del conteggio dell'energia dipende dalla forma della corrente e della tensione e in che modo ciò influisce sulla precisione della misurazione? Poiché i contatori moderni tengono conto di tutti questi fattori, QUESTO NON È NELL'ARTICOLO.
    Forse i dispositivi menzionati nell'articolo dovrebbero essere chiamati Schniffers (ingannatori) dei Contatori Ferrodinamici Obsoleti?
    sinceramente
    igomax

     
    Commenti:

    # 2 ha scritto: Kirill | [Cite]

     
     

    Posso solo notare che i risparmi reali dipendono solo da te e me. Nessun dispositivo miracoloso può risparmiare denaro. Quindi togli gli occhiali rosa e inizia a risparmiare.

     
    Commenti:

    # 3 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ho pensato che uno fosse in dubbio (nuove tecnologie nella produzione di condensatori, ecc.). Ma è detto in modo molto intelligente e disposto sugli scaffali.

     
    Commenti:

    # 4 ha scritto: giuria | [Cite]

     
     

    Ben cercando almeno alcuni vantaggi in questo dispositivo, orgogliosamente chiamato stabilizzatore statico, possiamo assumere quanto segue. Nella rete domestica si trovano sempre più apparecchi elettrici con carico non lineare (computer, televisori, forni a microonde, condizionatori inverter). Grazie a loro, si può distinguere un altro componente di potenza: la distorsione reattiva causata da armoniche più elevate. Questo dispositivo può essere considerato il filtro più primitivo delle armoniche superiori. E le armoniche più elevate creano ulteriori perdite nelle reti elettriche domestiche e in parte attraverso la tensione aumentano il consumo di carichi lineari. Pertanto, un tale dispositivo può teoricamente ridurre il consumo di energia attiva dell'1-2%, ma non di più. D'altra parte, il collegamento di un tale dispositivo alla rete aumenta la probabilità di fenomeni di risonanza e può ulteriormente degradare la qualità dell'elettricità nella rete domestica (in particolare, la sinusoidalità).

     
    Commenti:

    # 5 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Non ho trovato quanti non ho cercato su Internet per un diagramma del dispositivo per risparmiare energia! Bene, non c'è dove. Ciò significa che i radioamatori e le persone esperte di elettronica e ingegneria elettrica semplicemente non prestano attenzione a tali dispositivi, poiché si tratta di una totale assurdità dal punto di vista pratico. Sarebbe diverso - i circuiti sarebbero stati predisposti su siti radio amatoriali molto tempo fa. È ugualmente impossibile trovare schemi per tutti i tipi di miracoli stimolanti della bioenergia "da tutte le malattie", che sono ampiamente pubblicizzati.

    E il punto qui non è affatto in una sorta di segreto commerciale o supertecnologia che un radioamatore non può capire. Proprio tali dispositivi sono progettati per "manichini completi" in ingegneria elettrica.O, al contrario, per i teorici che non hanno mai tenuto in mano un saldatore.

     
    Commenti:

    # 6 ha scritto: QWERTY | [Cite]

     
     

    Il generatore Kapanadze riduce effettivamente il consumo di energia dalla rete.

     
    Commenti:

    # 7 ha scritto: Andrey-H1 | [Cite]

     
     

    E tutto funziona bene per me!

    Probabilmente il dispositivo è diverso.

     
    Commenti:

    # 8 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Hai bisogno di un dispositivo per risparmiare energia.

     
    Commenti:

    # 9 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Grazie all'autore per il suo contributo altruistico alla protezione della popolazione dai dannati truffatori! Evviva !!!

     
    Commenti:

    # 10 ha scritto: minbor | [Cite]

     
     

    Lech -->

    Proprio tali dispositivi sono progettati per "manichini completi" in ingegneria elettrica. O, al contrario, per i teorici che non hanno mai tenuto in mano un saldatore.

    Nella discussione non è necessario sollevare nuove domande: perché il teorico dovrebbe tenere in mano un saldatore ?! Laddove ciò sia necessario, è evidente l'organizzazione sbagliata del lavoro.
    Ingegnere radiofonico

     
    Commenti:

    # 11 ha scritto: Alexander | [Cite]

     
     

    L'unico fatto interessante dichiarato nell'articolo è una descrizione degli interni di questo "dispositivo". Vorrei numeri specifici, non ipotesi e parole generali come

    ha permesso di stabilizzare lo squilibrio di fase del 10-15%, ovvero di distribuire uniformemente il carico tra le fasi

    Che cosa significa? L'inclinazione era di un livello diverso, e ora è stata stabilizzata da dispositivi simili al 10-15%?

    Innanzitutto, stabilizzare l'inclinazione è stupido. In secondo luogo, è impossibile renderlo una capacità in una rete trifase. In terzo luogo, il pregiudizio non dovrebbe essere stabilizzato, ma ridotto o limitato ... Ho il sospetto che l'autore abbia qualcosa di simile e volesse dire :), ma ha detto qualcosa di incomprensibile con la sua mente :). Vorrei sapere qualcosa di più specifico sull'esperienza in una rete trifase e ricordare che il bias non dovrebbe essere misurato sui condensatori per compensare la potenza reattiva, ma sul carico remoto, dove questo bias influisce maggiormente. È anche interessante sapere che tipo di carico e perché c'è un pregiudizio nella rete trifase.

    Ci sono pensieri comuni nell'articolo, ma sono presenti anche evidenti errori, sebbene in realtà tutto sia detto correttamente: questi elettrodomestici divorzio completo e ovvio.

    È inoltre errato che:

    Quindi, ad esempio, quasi tutti gli alimentatori per computer sono dotati di PFC passivo, che riduce il consumo energetico del 5-10%

    Innanzitutto, non tutti, ma un numero abbastanza piccolo. Forse anche un numero maggiore di alimentatori per laptop, di quelli più costosi, sono dotati di un correttore attivo (APFC). In secondo luogo, tali PSU non risparmiano energia in alcun modo, più non saranno in grado di farlo del 5-10% :). Non nelle loro capacità, e non è il loro compito. Il compito dei correttori (sia passivi che attivi) è quello di cambiare la forma della corrente consumata dalla rete, per avvicinare questa forma alla sinusoidale. Le PSU a impulsi consumano corrente in brevi impulsi, distorcendo la forma della tensione di alimentazione. Da qui la comparsa di armoniche nella rete, di cui un terzo è il più pericoloso. È lei nella rete trifase (a cui siamo tutti collegati) che sovraccarica il filo neutro, causando correnti in esso, che spesso superano le correnti operative nei fili di fase. Da qui la frequente combustione dei graffi. Inoltre, questa armonica sovraccarica i trasformatori sul TP, riscaldando i loro corpi (maggiori informazioni al riguardo nel libro di Kaminsky "Star, Triangle, Zigzag"). Dato che gli alimentatori a impulsi sono ora utilizzati non solo nei PC, ma anche in quasi tutti i moderni elettrodomestici, le distorsioni nella rete elettrica a volte causano incidenti.

    Pertanto, i correttori non risparmiano direttamente l'elettricità, ma la rendono più pulita, facilitando in tal modo il funzionamento delle reti elettriche.

    Per quanto riguarda il risparmio energetico con l'aiuto di condensatori in un singolo appartamento - questa è una totale assurdità. E come filtri armonici - ancora di più.

     
    Commenti:

    # 12 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Tutto il condensatore che può fare nei dispositivi descritti è compensare parzialmente la presenza del componente induttivo nel carico, riducendo l'energia reattiva e quindi riducendo il consumo di corrente (ma non la potenza attiva,che conta).

     
    Commenti:

    # 13 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Tuttavia, il condensatore è in grado di ridurre le letture del contatore di energia attiva nel caso in cui vi siano induttanze nel carico. Questi sono diversi motori, bobine, relè, strozzatori. Molto spesso, le lampade a farfalla a luce diurna a buon mercato sono prive di condensatore. Se ci sono più di un contatore attivo, rallenta notevolmente. Ne ero convinto sperimentalmente. Ci sono anche misurazioni. Negli elettrodomestici giusti sono integrati condensatori corrispondenti alle induttanze e non è necessaria un'ulteriore compensazione della potenza induttiva. In generale, il nome corretto per tali dispositivi è LOKHATRON.

    Oserei dubitare della corretta comprensione da parte dell'autore dell'energia reattiva generata. Tuttavia, si tratta di energia aggiuntiva consumata che può essere compensata dalla capacità del condensatore installato sul consumatore e quindi ridurre il carico sulla rete di distribuzione.

     
    Commenti:

    # 14 ha scritto: Alexander | [Cite]

     
     

    a PHAST |

    Oserei dubitare della corretta comprensione da parte dell'autore dell'energia reattiva generata.

    Per rimuovere questi dubbi, è sufficiente aprire un libro di testo sull'ingegneria elettrica. O, ad esempio, un libro della serie BEM che si chiama Reactive Power Compensation, di Konstantinov e Zaitsev.

    È solo che il processo è molto più complicato di quanto immagini. Non c'è da stupirsi che venga usato il termine "compensazione della potenza reattiva". La capacità del condensatore deve essere rigorosamente definita e corrispondente al carico induttivo in una determinata sezione della rete in un determinato momento. Né più né meno. Esagerare - e devi compensare il carico capacitivo con induttanza aggiuntiva :). Cioè, andando troppo lontano con i condensatori, otteniamo lo stesso effetto.

    Un'altra domanda è che la tua compensazione è profondamente indifferente al contatore di energia attiva, è configurata in modo tale da considerare solo la potenza in cui la corrente e la tensione coincidono in fase - cioè solo potenza attiva.

    Il fatto che il contatore sembra rallentare se si utilizzano più lampade LL con reattore induttivo senza condensatore è un suggerimento. Dalle tue parole, si scopre che più tali lampade più lento ruota il contatore, che è spazzatura completa.

     
    Commenti:

    # 15 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Come è apparso nei commenti :) il secondo Alexander, con una dichiarazione piuttosto scortese, vorrebbe condividere i nostri post. I miei sono numerati 12 e 15. Il 16 non è mio, soprattutto perché io stesso ho problemi con le virgole :)

    Per quanto riguarda l'alfabetizzazione tecnica dell'autore dell'articolo, ne ho già parlato nel commento n. 12.

    L'autore ha ancora alcune idee sbagliate. D'altra parte, posso capire il suo desiderio di affermare l'essenza del problema sollevato il più semplice possibile, il che a volte traduce la semplificazione in un'eccessiva primitivizzazione dei concetti.

    E ancora nel merito.

    1. Non si può parlare di compensazione di energia reattiva con l'uso di questo dispositivo nella vita di tutti i giorni, e ancora di più, non si può parlare di risparmio energetico con tale compensazione. In questo, l'autore ha ragione.

    2. Per quanto riguarda la correzione del fattore di potenza utilizzando PFC passivo negli alimentatori per computer. L'autore si sbaglia in questo) e non è solo :)) affermazioni simili su Internet sono sufficienti, dove confondono la correzione del fattore di potenza con la correzione del fattore di potenza delle PSU a impulsi.

    Cos'è il carico reattivo? Il carico in cui la corrente è avanti o in ritardo di fase dalla tensione. Ciò accade nelle catene lineari (sinusoidali). Dove la corrente e la tensione cambiano in una sinusoide (o molto vicino ad essa) e possono essere in ritardo o essere uno di fronte all'altro.

    Nelle alimentazioni a impulsi ciò non è possibile poiché si tratta di un carico non lineare. Guarda, ad esempio, in questa figura, le forme d'onda della corrente e della tensione di un alimentatore a impulsi http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Power_factor_75.jpg/300
    PX-Power_factor_75.jpg

    Il grafico superiore è il consumo di corrente, il grafico inferiore è la tensione. Dov'è lo spostamento tra corrente e tensione? Da dove viene l'energia reattiva? Per l'armonica principale della tensione di rete, non ha nessun posto da cui provenire.Vediamo che sia la corrente che la tensione dell'armonica fondamentale coincidono in fase, il picco di corrente coincide con il picco di tensione.

    Ma per quanto riguarda le armoniche più elevate e maggiore sarà la distorsione, la questione dell'energia reattiva rimane aperta. Sono queste armoniche che causano il massimo danno alla rete elettrica. E il terzo è il più "cattivo" :)

    Quindi cosa fa questo PPFC come strozzatore in alcuni alimentatori per computer? Sta cercando il meglio delle sue capacità per appianare il consumo attuale, per "allungarlo" il più vicino possibile alla sinusoide, in generale, senza molto successo. Più la forma della corrente si avvicina alla sinusoide, più basso è il livello delle armoniche più alte nella rete, minore è la perdita e migliore è l'energia elettrica. Le correzioni attive del fattore di potenza lo rendono molto meglio di quello passivo, ma molto costoso, poiché è quasi il secondo alimentatore, per così dire, "due in uno".

    3. Per quanto riguarda la generazione reattiva. In parte, l'osservazione all'autore dell'articolo è corretta. Il carico non induttivo produce (genera, rilascia) energia reattiva. Qui l'autore non è a dir poco esatto :). Ovviamente, genera tutta l'energia elettrica (sia attiva che reattiva), fonti di energia - generatori di centrali elettriche, e viene caricato con entrambi.

    Il ruolo del carico induttivo è che "calcia" parte dell'energia da se stessa, rendendola reattiva. Nelle imprese industriali, i motori elettrici sono particolarmente colpevoli di questo, e meno il motore viene caricato dalla sua potenza nominale, più energia reattiva "produce", cioè lo rimanda alla rete alla fonte. In parole povere, il motore elettrico si "estrasse" da una fonte di 100A e impiegava solo 70A in lavori utili. I restanti 30A come componente di energia reattiva sono tornati alla rete per riscaldare i fili. Alcuni di questi ampere "reattivi" sono entrati in affari utili, perché sono usati per far funzionare il motore elettrico, ma quello principale viene inviato alla sorgente ... e da esso indietro al carico, ogni mezzo ciclo. Se i dispositivi di compensazione sono posizionati vicino al carico (di solito condensatori), lo scambio avviene tra il carico induttivo reattivo e il carico capacitivo reattivo. Pertanto, provano a posizionare le capacità di compensazione il più vicino possibile al carico di cui vogliono compensare la reattività.

    Certo, anche le mie spiegazioni sono primitive e puoi facilmente trovare difetti in esse come nell'autore :), perché ho cercato di semplificare ... con le mie stesse parole ... Ma penso che la mia sia comunque più vicina alla verità :). Chi dubita - Raccomando di fare riferimento al libro di cui ho già parlato: Zaitsev e Konstantinov "Compensazione della potenza reattiva".

     
    Commenti:

    # 16 ha scritto: vincitore | [Cite]

     
     

    Alex Gal, grazie! Alla fine ho capito chiaramente tutto per me stesso. Altro per tali commenti!

     
    Commenti:

    # 17 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Citazione: Alexander
    È solo che il processo è molto più complicato di quanto immagini. Non c'è da stupirsi che venga usato il termine "compensazione della potenza reattiva". La capacità del condensatore deve essere rigorosamente definita e corrispondente al carico induttivo in una determinata sezione della rete in un determinato momento. Né più né meno. Esagerare - e devi compensare il carico capacitivo con induttanza aggiuntiva :). Cioè, andando troppo lontano con i condensatori, otteniamo lo stesso effetto

    Per questo, ci sono installazioni automatiche che attivano o disattivano i passaggi (condensatori) quando la rete viene caricata con induttanza. Pertanto, la sovracompensazione in AUKRM non si verifica. Inoltre, è possibile consultare i produttori di apparecchiature simili o condensatori di coseno.

     
    Commenti:

    # 18 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Mi sono impostato 200 di questi dispositivi, funzionano davvero! Su 150 dispositivi, i risparmi sono stati del 100% e altri 50 dispositivi ora generano luce gratis per me!

     
    Commenti:

    # 19 ha scritto: | [Cite]

     
     

    So risparmiare energia del 100% !!!
    Taglia la borsa nello scudo e tutto il resto !!!

     
    Commenti:

    # 20 ha scritto: | [Cite]

     
     

    L'articolo afferma che il dispositivo ha un condensatore di potenza indeterminata, cioè i risparmi sono costruiti sulla riduzione della forza corrente, a causa di ciò il misuratore gira più lentamente, ma il condensatore deve corrispondere alla potenza del consumatore, altrimenti non serve.

     
    Commenti:

    # 21 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Questi eccellenti sviluppi "scientifici" dovrebbero influenzare positivamente il desiderio di studiare fisica a scuola. La lotta contro la truffa si colloca solo nel campo del miglioramento dell'istruzione: un aumento del numero di truffatori è una garanzia del desiderio di conoscenza dei giovani. Bene, qualcosa del genere.

     
    Commenti:

    # 22 ha scritto: ingegnere | [Cite]

     
     

    Eventuali "risparmiatori di energia" dubbiosi che sono semplicemente abbastanza stupidi da collegarsi a una presa di corrente, anche se risparmieranno denaro ed elettricità se non si acquista o si collega alla rete elettrica.

     
    Commenti:

    # 23 ha scritto: ingegnere | [Cite]

     
     

    Un incubo per i controller RES, beh, semplicemente orribile!

    La mia domanda è semplice: -se uno di questi miracoli di tecnologia, il "risparmio energetico" ti consente di fornire una certa percentuale (percentuale) di risparmio energetico quando lo collego a una presa, e se collego molti di questi "risparmiatori di energia" a più prese, (2, 3, 4, ..., 10 di questi dispositivi o più), quindi quale quantità necessaria di tali dispositivi ho bisogno di acquistare e connettere, in modo che con una redditività del 20% dopo un anno di funzionamento di questi dispositivi, inizierebbero a portarmi costantemente profitto.

    La domanda è in realtà semplice: -RES secondo questa logica dovrebbe (se ho un contatore a induzione convenzionale) pagare mensilmente o pagare in anticipo (in anticipo) immediatamente per un anno, in modo da non accumulare un aumento del debito. E la vita è andata molto meglio, per la gioia dei controller RES!

    Come ha detto Gennady Khazanov, lo stato ti deve. E un'altra domanda: posso esportare un eccesso di kWh a un prezzo pari alla metà di quello del mercato, ad esempio, al mio vicino, dal momento che è vantaggioso per lui acquistare kWh a un prezzo inferiore da me. È possibile in questo caso installare un contatore aggiuntivo di elettricità recuperata (il generatore in questo caso è "dispositivi miracolosi" e il consumatore è lo stesso vicino, o FER).

    I dipendenti di RES, in particolare i controller, che stringono le cinture larghe e stringono le tasche profonde, sono particolarmente dispiaciuti.

    Grazie agli autori di questa invenzione - il "know-how", almeno, ai dottori in scienze tecniche, non solo agli accademici e, molto probabilmente, ai vincitori del premio Nobel o Shnobel (non riesco proprio a trovare la terminologia esatta).

    E gli idraulici sono stati generalmente fortunati - fino a quando figure simili non hanno inventato un bancone per la toilette e un simile know-how per lui, non è necessario tenere registri e pagare i prodotti consumati o salvati dalla toilette.

    Come ha detto il postino Pechkin di Prostokvashino: "Wow, a che tecnica è arrivata ...".

     
    Commenti:

    # 24 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Indipendentemente da quanto negativi gli specialisti abbiano descritto i dispositivi descritti, risparmiano davvero. Per 3 anni ho seguito i progressi di questi dispositivi. Tutti i nuovi utenti acquistano e scrivono recensioni di risparmio.

     
    Commenti:

    # 25 ha scritto: | [Cite]

     
     

    - Brevetto RF per invenzione n. 2446549, registrato il 27 marzo 2012.

    Risparmio reale, confermato da diverse organizzazioni per le quali questo dispositivo è stato testato, dal 9% al 14%

     
    Commenti:

    # 26 ha scritto: Alexander (Alex Gal) | [Cite]

     
     

    Sembra che i venditori del dispositivo siano diventati più attivi, dal momento che gli idioti pronti a dare soldi per il loro inganno finirono rapidamente. Per tre anni furono e comprarono, e poi improvvisamente più saggi ...

    Risparmio reale, confermato da diverse organizzazioni per le quali questo dispositivo è stato testato, dal 9% al 14%

    Bugie insolenti. Questa è solo una sciocchezza brevettata. Con un po 'di perseveranza, puoi brevettare qualsiasi idea che in pratica risulti essere "zilch".

     
    Commenti:

    # 27 ha scritto: NAU ERA | [Cite]

     
     

    L'energia non viene dal nulla e non scompare ...In un modo popolare: il dispositivo reindirizza semplicemente la tua elettricità consumata ai numeri sul contatore ...

    Conclusione: è necessario utilizzare non Sberbox, ma Sberbank e pagare le bollette in tempo ...

     
    Commenti:

    # 28 ha scritto: giuria | [Cite]

     
     

    Nella pubblicità di massa di un tale dispositivo per risparmiare energia, sono consentite punture aneddotiche - sullo sfondo di una trasmissione scientifica, viene trasmessa un'immagine di una tensione sinusoidale, che prima che il dispositivo sembri un "riccio" con aghi di interferenza che vanno nel ... passato e futuro. È possibile visualizzare foto e video delle misurazioni correnti prima e dopo aver acceso il dispositivo. E questa corrente è davvero notevolmente ridotta. Ma concludere che questo fa risparmiare energia elettrica attiva è l'apice del dilettantismo. È sufficiente prendere qualsiasi analizzatore di parametri di rete che misura l'energia attiva e reattiva, poiché tutto va a posto. Non mostrerà alcun risparmio!

    La situazione con il dispositivo destinato all'uso nella vita di tutti i giorni è assurda. I contatori elettrici per uso domestico registrano solo il componente attivo dell'energia, noi lo paghiamo. Pertanto, tutti i vantaggi dichiarati del dispositivo sono inutili per il risparmio energetico negli appartamenti. Compensazione dei consumatori reattivi nelle case: frigoriferi, condizionatori d'aria, ventilatori, lampade fluorescenti, che funzionano occasionalmente, richiedono un sistema di monitoraggio del carico e una connessione o disconnessione tempestiva di un dispositivo di compensazione. Non c'è nulla di simile nei modelli domestici e, se lo fosse, lo strumento non risponderà ancora alla compensazione dell'energia reattiva.

     
    Commenti:

    # 29 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ciao a tutti! Il fatto che questa sia una truffa di acqua pura è comprensibile senza termini! MA! Se l'autore ha iniziato questo articolo, perché non ha fornito lui stesso le fotografie dell'autopsia di questo dispositivo? Dove sono i fatti? Il venditore dice che questo è know-how! E il critico dice il contrario! E tutto senza una foto. È stato davvero difficile fare una breve recensione video? Dove sullo schermo tutti vedrebbero una vera apertura del dispositivo! ...

     
    Commenti:

    # 30 ha scritto: denyk | [Cite]

     
     

    Che si tratti di una truffa "acqua pulita" è intuitivamente comprensibile (almeno per un ingegnere elettrico). Ma per le persone del gruppo dei "dubbiosi" si parla di un articolo senza prove lo stesso suono vuoto dei commenti n. 24-25 (schiaccia uomini d'affari !!!). Non vediamo l'ora di continuare l'articolo con il video.

     
    Commenti:

    # 31 ha scritto: watt | [Cite]

     
     

    E perché non ci sono foto degli interni, senza di loro l'articolo è solo un argomento, ma un dato di fatto. Un amico ha un dispositivo simile, l'autoipnosi è o no, ma il consumo di e-mail. l'energia secondo lui è diminuita del 20%. Certo, vorrei dare un'occhiata all'interno di questa scatola, ma non mi permetteranno di farlo, sarei grato per i collegamenti con l'interno di questo dispositivo.

     
    Commenti:

    # 32 ha scritto: | [Cite]

     
     

    C'è una foto delle parti interne di questo dispositivo. Tutti i dettagli di questo "Miracolo" sono progettati per alimentare due LED. Stupido per i clienti stupidi!

     
    Commenti:

    # 33 ha scritto: gerodont | [Cite]

     
     

    Dopo aver installato questo dispositivo, il consumo energetico è diminuito di 2 volte. Mia moglie ha iniziato a cucinare bene e i bambini hanno iniziato a studiare meglio. Al lavoro, sono stato promosso capo del dipartimento. Ora guadagno 200 mila al mese. Grazie dispositivo miracoloso economico. Con esso, la tua vita diventerà più luminosa.

     
    Commenti:

    # 34 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Cari specialisti! Quando finalmente capisci che quando chiami HOOCH una persona che non è esperta in ingegneria elettrica, diventi HOOKS al quadrato, perché non è facile per la gente comune capire quando vengono chiamati polloni e molte persone vanno a comprare entom gamma ... sta bollendo, che non è Narrow speciali polloni circostanti ... blah, le parole sono finite. Questo è quando il negozio di occasioni (mercato) pesa su tali specialisti, quindi non si sentono nemmeno dispiaciuti ...
    Ma per una semplice ragione: i dispositivi possono ridurre la potenza del carico, ridurre la tensione e la corrente o "ingannare" il misuratore, né l'uno né l'altro è un risparmio. Prima di acquistare qualcosa di incomprensibile, chiedi di capire amici e conoscenti.E questo pazzo cinese è un pazzo cinese.

     
    Commenti:

    # 35 ha scritto: hmmm | [Cite]

     
     

    Gli specialisti hanno abilmente eliminato tutto e hanno dato la pappa sia agli avanzati che ai "succhiatori".

    Se anche dopo questo non è chiaro che non funzionerà per riscaldare lo stato, quindi, come si suol dire, una bandiera tra le mani e un tamburo sul collo.

    I consumatori attivi di integratori alimentari mangiano questa eresia quasi elettrica. Non ho dubbi che ci saranno quelli che si attaccano a ciascuna presa con una tale spina, sperando di risparmiare aritmeticamente al 100% :))))))))

     
    Commenti:

    # 36 ha scritto: diavolo | [Cite]

     
     

    Michael,
    ma non andresti sul tuo sito da solo ... ci sono abbastanza delle tue truffe nelle pubblicità, sei anche bloccato qui ...

     
    Commenti:

    # 37 ha scritto: spirito | [Cite]

     
     

    E allora dove sono le foto degli interni?

     
    Commenti:

    # 38 ha scritto: | [Cite]

     
     

    I ragazzi sono pieni di immondizia, quando collegati, è immediatamente visibile che la lampada lampeggia più velocemente, per la prima ora di funzionamento, il riscaldatore ha guadagnato 30 watt in più rispetto a senza questa immondizia. Il mio amico rise, trasse una conclusione o provò. Ha due LED e un Conder e basta. Adesso pensa. Per Conder 240 UAH. Ingannano tutto, non devi nemmeno pensare a come funziona, come è fatto, ecc.

     
    Commenti:

    # 39 ha scritto: Seryoga | [Cite]

     
     

    20.11.13.

    ma in effetti: se questa merda ha funzionato - intero paese Lo userei !!!

    si e il mondo intero!!!

     
    Commenti:

    # 40 ha scritto: Un romanzo | [Cite]

     
     

    Vedresti un diagramma di ciò che è dentro e solo allora dare un verdetto a questo "dispositivo miracoloso", è davvero possibile risparmiare denaro o è un miracolo per creduloni dai sicari?

    Senza sentire e non conoscere tali nuovi prodotti, semplicemente non consiglio l'acquisto!

     
    Commenti:

    # 41 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Romano, all'interno c'è una scheda con 4 resistori che crea una caduta di tensione sui LED (verde e rosso), che è visibile di fronte e il conder a 3,6 microfarad (funzionanti) e TUTTO. Come può una tale merda rispondere a 3,5 kW non capisco, e nemmeno reale.

     
    Commenti:

    # 42 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Sono d'accordo con l'autore, il divorzio è completo. La falsa pubblicità fa il suo lavoro. Le persone non vengono ingannate dalla truffa.

     
    Commenti:

    # 43 ha scritto: Alexander | [Cite]

     
     

    Schema in studio! E poi discuteremo.

     
    Commenti:

    # 44 ha scritto: | [Cite]

     
     

    wattIl circuito è molto semplice, il condensatore è 1 mF * 400 v, collegato in parallelo con la spina, e il circuito di alimentazione di due LED collegati in serie, ovvero quattro diodi raddrizzatori collegati in base al circuito del ponte, conders e resistenza. In breve, ha scoperto, lo spirito della conoscenza è ancora vivo, guardato e gettato in soffitta. Millecinquecento giù per lo scarico.

     
    Commenti:

    # 45 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Chi se ne frega, leggere ingegneria elettrica, e in particolare sulla compensazione per l'energia reattiva. Compensa l'energia puramente attiva dal regno dello sciamanesimo. Guarda i diagrammi vettoriali e tutto sarà chiaro che questa è solo una truffa. È possibile compensare entro limiti limitati lampade fluorescenti, dove vi è induttanza. Bene, forse un frigorifero, una lavatrice, ma è già a posto.

     
    Commenti:

    # 46 ha scritto: | [Cite]

     
     

    L'analfabetismo evidente della gioventù moderna è sorprendente per me.
    Paghiamo non solo per la potenza attiva, ma per la potenza reattiva. La potenza reattiva può arrivare fino al 70%.
    E non sono necessari strumenti per tagliare la potenza reattiva non necessaria. È sufficiente un grande condensatore. Allora si! Pagheremo solo l'energia utilizzata. I contatori induttivi possono ruotare senza carico a causa della potenza reattiva. E non possiamo usare reattivo (potere induttivo). Ma paga.

    Andrew,
    Impara la fisica. Non sono necessari dispositivi per interrompere la potenza reattiva dalla potenza attiva. È sufficiente un grande condensatore collegato in serie. Una connessione parallela di un condensatore è sicuramente una truffa.
    Il condensatore viene anche utilizzato per separare l'energia attiva da reattiva (induttiva, frequenza) nelle antenne televisive, per alimentare l'amplificatore e per separare l'alta frequenza dalla tensione di alimentazione.

     
    Commenti:

    # 47 ha scritto: | [Cite]

     
     

    catafot.È positivo che io non sia un ingegnere energetico e non sarei mai stato in grado di ottenere ulteriore energia gratuita dalle reti di approvvigionamento energetico esistenti. N. Tesla, l'inventore della corrente alternata e del trasformatore, nei suoi articoli riportava "c'è un campo magnetico attorno al conduttore con corrente elettrica, la cui energia supera l'energia nel conduttore stesso e chi ne prende il controllo strapperà un pezzo significativo della torta dalle società energetiche". Puoi verificarlo in qualsiasi laboratorio elettrico in 5 minuti. È vero, l'energia è piccola, ma se la pensi attentamente, può essere ottenuta non meno che nel conduttore stesso. Ma oggi non è così costoso farlo.

     
    Commenti:

    # 48 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ho questo dispositivo per un mese e non c'è salvataggio. Non comprare.

     
    Commenti:

    # 49 ha scritto: | [Cite]

     
     

    E tutto funziona bene per me!

     
    Commenti:

    # 50 ha scritto: Vlad | [Cite]

     
     

    Più basso è il livello di istruzione della popolazione, maggiori sono le opportunità per i truffatori. Grazie esame.

     
    Commenti:

    # 51 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Articolo sui principi del lavoro. Conclusioni: una riduzione del consumo di energia all'accensione dei dispositivi ha avuto luogo solo per gli utensili elettrici. La riduzione maggiore - poco più del 4 percento - è stata osservata durante il funzionamento congiunto del dispositivo da 40 kW e del perforatore elettrico da 1100 W. Tuttavia, questo non può essere considerato un vero risparmio energetico, poiché non è causato da una diminuzione delle perdite nel motore elettrico, ma dalla potenza utile sul suo albero a causa di una diminuzione del flusso magnetico di lavoro dovuta all'espansione del circuito di lavoro dell'isteresi sotto l'influenza delle modulazioni della corrente pulsata. Le perdite negli avvolgimenti e nel sistema magnetico del motore elettrico a causa dell'azione di armoniche più elevate della corrente, al contrario, aumentano, cioè la sua efficienza diminuisce. In tutte le altre versioni del circuito di prova, quando si collegano i "risparmiatori di energia", è stato registrato un aumento del consumo di energia. Il più grande - quasi il 30 percento (!) - è stato osservato durante il funzionamento congiunto di un dispositivo da 40 kW e di un motore elettrico asincrono a bassa potenza con poli schermati (ventola da tavolo). Un aumento quasi altrettanto significativo - quasi il 20 percento - è stato osservato durante il funzionamento congiunto di un dispositivo da 40 kW e una lampada con una lampada fluorescente da 11 W e uno starter di zavorra. Ciò suggerisce che le armoniche più elevate della corrente generata dai "risparmiatori di energia", diffondendosi su altri carichi, aumentano significativamente la perdita di potenza attiva nei circuiti magnetici. In questo modo non è stato riscontrato alcun reale effetto di risparmio energetico derivante dall'uso di "risparmiatori di energia".

     
    Commenti:

    # 52 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ho ricordato un caso. In qualche modo in campagna, mia nonna si rivolse a me con una richiesta di sistemare la sua TV. In realtà, la TV ha funzionato, ma lo stabilizzatore a cui era collegato non lo è. Aprendo il coperchio del mozzicone, ho trovato lì un mattone richiamato da fili attorno ai quali quest'ultimo si sfilacciava. Quindi voglio dire, le due situazioni sono molto simili.

     
    Commenti:

    # 53 ha scritto: | [Cite]

     
     

    non c'è nessun commento migliore del 33 °! Dalle risate, la cintura è scoppiata! Bene, tu e la testa luminosa dell'herodont, dalla mia anima sbalordita GRAZIE! Ti riconosco come il MIGLIOR SPIEGATORE Umoristico di questo argomento!
    Esprimo i miei più sinceri ringraziamenti all'autore dell'articolo su questo sito!
    L'articolo è intelligente, corretto, anche nel senso di un portafoglio a risparmio energetico.

     
    Commenti:

    # 54 ha scritto: pieno di speranza | [Cite]

     
     

    Perché tutti vogliono sapere come è organizzato il dispositivo? Quindi tutti potrebbero farlo, ma non è redditizio per i venditori.

     
    Commenti:

    # 55 ha scritto: San Valentino | [Cite]

     
     

    Acquistato, provato, non funziona: - ((

     
    Commenti:

    # 56 ha scritto: | [Cite]

     
     

    E perché l'ispezione di RES è silenziosa - non confermare - e non protestare! Qual è il problema! Oppure condividono con gli innovatori! Per favore - ispezione - RISPOSTA!

     
    Commenti:

    # 57 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ciao a tutti i partecipanti all'argomento in discussione!
    Ho letto i tuoi commenti e mi sono assicurato ancora una volta che tutti sappiano cos'è l'elettricità e che nessuno al mondo sappia cos'è la corrente elettrica.
    Invito tutti i curiosi e curiosi a frugare su Google ed espandere le loro conoscenze sui fenomeni di risonanza che si verificano nei circuiti elettrici. E quindi tali discussioni non sorgeranno affatto.
    25.01.2014.

     
    Commenti:

    # 58 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ragazzi, questo è un vero affare, nehera, questo dispositivo non è economico, anche in alcuni punti non soddisfa le sue caratteristiche, era SICURO, quindi ignoratelo!

     
    Commenti:

    # 59 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Colleziono personalmente i CRM e sono scioccato da questo dispositivo. Ha cercato di spiegare teoricamente per sé (un principio unico) il suo lavoro ... e non ci è riuscito. Molti di noi sanno che un condensatore in un circuito CA crea un ritardo di fase di 90 gradi nella tensione, mentre un induttanza nello stesso circuito crea un ritardo di corrente di 90 gradi dalla tensione. Pertanto, il componente reattivo del circuito può essere capacitivo o induttivo. Il carico ideale è attivo quando la corrente e la tensione coincidono in fase. Nessun dispositivo delle dimensioni di un pacchetto di sigarette è in grado di far fronte a questo compito, motivo per cui il RES sul tamburo - ciò che si collega alla presa. Il controllo dei reagenti è una scienza. È troppo difficile per molti importanti ingegneri di potenza. Soprattutto al giorno d'oggi ;-)

     
    Commenti:

    # 60 ha scritto: | [Cite]

     
     

    NON ROTTARE LA TESTA COME FUNZIONA, NON ESISTE UN'ENERGIA REATTIVA O REATTIVA. SCATOLA VUOTA CON QUATTRO RESISTORI E DUE LED, CHE RISPARMIA, È UN GIOCATTOLO DI BAMBINI CARICABILE.

     
    Commenti:

    # 61 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Dopo aver acquistato il dispositivo e analizzarlo immediatamente, posso dire quanto segue: questo kidalovo nella confezione ho trovato 2 LED e una coppia di resistori. Questo dispositivo serve a rendere visibile la presa di notte SE VUOI ESSERE UN AMO, ACQUISTA

     
    Commenti:

    # 62 ha scritto: yu.v.sh. | [Cite]

     
     

    Utilizzando l '"economizzatore", è possibile ridurre leggermente la quantità totale di corrente che scorre attraverso il contatore. Ma poiché negli appartamenti sono installati contatori di energia attiva, che "calcolano" il prodotto del componente attivo della corrente e il componente attivo della tensione, non si verificherà alcuna riduzione del consumo di elettricità (attivo). Ci sarà un certo "rilievo" del cablaggio riducendo il componente reattivo della corrente. Ma questo sollievo sarà molto insignificante, dato che la componente reattiva (induttiva) del carico negli elettrodomestici è una piccola percentuale. 2014/01/12

     
    Commenti:

    # 63 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Kirill,
    se hai un contatore moderno, considera non solo la potenza attiva, ma anche quella reattiva, che lo carica fino al 50% dall'alto! E non dipende da te! Sta a te sostituire solo le apparecchiature con potenza reattiva disponibile senza potenza reattiva, MA .... è molto difficile! La potenza reattiva è presente in qualsiasi alimentatore a commutazione, motori, anche nella governante è del 50% in più di quello indicato sulla confezione. Questo dispositivo non è una truffa _minimim_zakupka_com

     
    Commenti:

    # 64 ha scritto: alex | [Cite]

     
     

    Posso vederlo smontato? :)))

    Ovunque c'è una foto, non c'è altro che LED;))

     
    Commenti:

    # 65 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Hanno parlato tutti? Sul webpark nella sezione Scienza e tecnologia, viene pubblicato il dispositivo del dispositivo: 2 LED e 4 resistori di limitazione sulla scheda + 2 fili per spina.

     
    Commenti:

    # 66 ha scritto: Vlad | [Cite]

     
     

    Nessuno ha ancora abrogato la legge di conservazione dell'energia. L'energia aggiuntiva non verrà dal nulla (per salvare).
    Ma in realtà, nei circuiti elettrici, oltre al carico attivo, esiste anche un carico reattivo - induttivo e capacitivo. Su un carico attivo viene svolto un lavoro utile. Questo è calore o lavoro. Il carico reattivo immagazzina energia in sé, quindi la fornisce alla rete. A causa del fatto che la corrente insegue inutilmente i fili (dal generatore e viceversa), c'è un rilascio inutile di energia sulla resistenza ohmica dei fili (calore).Per ridurre le perdite e mettere diversi dispositivi. Eventuali risparmi sono possibili qui. Per compensare il carico induttivo, sono installati condensatori, ma poiché l'induttanza può variare, la compensazione deve essere diversa. E come fa il produttore a sapere del tuo carico. Come è scritto qui, hanno messo dispositivi speciali per questo, ma questa non è una cazzata. In ingegneria elettrica, in questo caso stiamo parlando del cosi phi (lo spostamento tra corrente e tensione). Lottano con questo nella produzione, nella vita di tutti i giorni, come si dice, il contatore considera solo la potenza attiva. Se consideri che tipo di circuito, non puoi parlare del risparmio (LED, resistori). Esistono schemi simili con un condensatore, ma la capacità deve essere adattata al carico reale, quindi è possibile un certo effetto. Tutto questo è una truffa.
    Lo ammetto, mi sono imbattuto in una canna da pesca simile con una lavatrice ad ultrasuoni. In questo caso, ho fatto affidamento sull'opinione di una persona rispettata. Inoltre, in epoca sovietica, c'era un rapporto secondo cui una lavatrice a ultrasuoni era stata sviluppata in Giappone. Ma poi mi sono reso conto che era sbagliato e che era un divorzio, il potere era troppo basso.
    Grande desiderio di una persona di ottenere qualcosa sulla palla, fede in un miracolo ...

     
    Commenti:

    # 67 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Non così semplice Le aziende ci danno una tensione maggiore di 230 volt invece di 220 volt. Quindi più alta è la tensione nella rete, più il contatore conta i centesimi.

    Più bassa è la tensione, più economica è l'elettricità.

    Secondo GOST, dobbiamo andare 50 hertz. Se la frequenza cambia, il conteggio cambia in un contatore di penny.

    Forse il dispositivo sta facendo qualcosa in questa direzione. Tuttavia, è necessario conoscere in anticipo i parametri della rete.

    E nei villaggi dove 150 volt, non è necessaria una tale scopata. Ecco, e così completo risparmio.

     
    Commenti:

    # 68 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Foto dell'interno del falso qui:

    Sono il "felice" proprietario di 2 falsi del genere

    Foto di quello che dovrebbe essere qui:

    alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html

    Tuttavia, questo è ben lungi dall'essere un nuovo tipo di dispositivo intelligente e digitale, come descritto sulla confezione. Non c'è nulla di intelligente e digitale lì.

    Condensatore 6mkF * 450V con una spina analogica ....

     
    Commenti:

    # 69 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Quello che vendono è un mito!
    Strumenti per il risparmio energetico una truffa completa!
    L'ho comprato in una società Internet, emesso rapidamente, inviato, controllato - il risultato è zero sul bancone. Ho aperto il dispositivo e ci sono due LED e quattro resistori (in modo che i LED non si brucino da 220). Non so perché quattro di loro sono inciampati, forse per solidità?
    In generale, grazie a loro per la scienza ...

     
    Commenti:

    # 70 ha scritto: | [Cite]

     
     

    In effetti, il dispositivo si è ripagato da solo in tre mesi.

     
    Commenti:

    # 71 ha scritto: | [Cite]

     
     

    All'interno del "dispositivo" sono presenti due LED e una coppia di resistenze, che limitano la corrente del LED.

    Un vicino l'ha comprato e l'ho aperto e ho guardato ......... SCAM!

     
    Commenti:

    # 72 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Salva davvero !!! Supponiamo che tu abbia 4 prese nella tua stanza. Includete questo economizzatore in uno di essi. Pertanto, sono rimasti solo 3 socket per uso futuro. cioè puoi accendere 1 dispositivo in meno alla volta. Per accendere il quarto dispositivo, è necessario estrarre uno degli altri 3, ma non un economizzatore ... Cioè, funziona come una spina obbligatoria e non rimovibile per una (o anche più) prese. Più prese si collegano, meno energia extra si consuma! A poco a poco ti abituerai a consumare elettricità solo quando ne avrai bisogno. Ho bisogno di una TV, guardare le notizie, spegnere il computer dalla presa, collegare la TV ... Nefig computer allo stesso tempo mangiare energia ... Tali cose ...)))

    Quindi puoi persino risparmiare il 100% di energia elettrica ... Collegalo a tutte le prese ... Più del 100%, sfortunatamente, non funzionerà. Qui la fisica è contro ... Anche se si collega un limitatore di sovratensione a 5 fori in una presa e li si martella con questi economizzatori, non funzionerà ancora ...

     
    Commenti:

    # 73 ha scritto: | [Cite]

     
     

    gerodont,
    Ottimo risultato! È un peccato, non aumenteranno la mia pensione (è aggiunta a leggi diverse dallo stipendio), altrimenti ne avrei acquistata una anch'io.

     
    Commenti:

    # 74 ha scritto: | [Cite]

     
     

    All'interno del "dispositivo" una sciarpa per alimentare i LED, un fusibile e un condensatore da 5 microfarad. Non ci sono miracoli.

     
    Commenti:

    # 75 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ho visto un video su alcuni siti: collegano questo dispositivo a una lampada fluorescente e la corrente diminuisce. La fisica di questo fenomeno mi è chiara. Volevo valutare il lato quantitativo. Ha condotto un esperimento. Il frigorifero funziona, la corrente attraverso il dispositivo (multimetro) è 1 A. Collego questo "dispositivo" in parallelo con il frigorifero, la corrente è diminuita a 0,8 A. Cioè di 0,2 A. Il compressore è spento e il dispositivo mostra una corrente di 0,3 A. Spengo il dispositivo - una corrente di 0,05 A - che funziona come un ventilatore nel frigorifero. Pertanto, l'apparecchio stesso consuma energia nelle pause del compressore del frigorifero. Se sei al lavoro durante il giorno o quando dormi di notte e solo il frigorifero lavora nel tuo appartamento, allora ci saranno risparmi, o viceversa, dipende da quanto tempo funziona il compressore e quanto costa. Se sono inclusi anche i consumatori di natura induttiva, quindi nelle pause del compressore, il dispositivo può ridurre la corrente consumata da loro e, quindi, salvare qualcosa.

     
    Commenti:

    # 76 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Sembra che qualsiasi elettricista abbia a lungo gettato via questa assurdità dalla sua testa, puoi risparmiare energia elettrica se aggiri il contatore in qualche modo, non c'è altra opzione,
    Ciao Dmitry
    2014,05,18 

     
    Commenti:

    # 77 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Il nuovo divorzio della popolazione. Tipo di stufa elettrica economica "Good heat" o caldaia elettrica economica "Galan". Cosa sarebbe una cosa così piccola da tagliare la potenza reattiva e persino un reale risparmio sui consumi. Ma la battuta nella pubblicità: "In Russia puoi trovare un numero enorme di negozi falsi che vendono il risparmio energetico! Fai attenzione!" Rise quando lo lesse)). Bene, è necessario, si scopre che non è solo una vera truffa, ma anche una falsa.

    Ricordo che il primo passo per ingannare erano le "lampade a risparmio energetico" Le lampade al mercurio a bassa pressione sono note da molti anni, tutti conoscevano i problemi con queste cose e ne avevano paura. E poi c'è una tale campagna di pubbliche relazioni ... le nonne sono sbiadite dalla parola "risparmio energetico". Ma sebbene non danneggino le persone fragili, danno all'economia il più efficace. E risparmio energetico, questo è un passo avanti di sette miglia nella questione della combinazione.

    Spiacente, ho letto nei commenti qui che la rete ha fino al 50-70% di potenza reattiva !!!

    È da qualche parte una rete così orribile? Bene ... se qualcuno ce l'ha così, allora crederò nella necessità di una cosa del genere, o meglio ancora, far causa all'organizzazione di fornitura di energia per qualcosa da fare))

     
    Commenti:

    # 78 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ragazzi!

    Se normalmente hai imparato la fisica (legata all'ingegneria elettrica) a scuola, allora non avrai nemmeno il pensiero di acquistare questo "dispositivo" di truffa. Una tale assurdità può dare alla luce solo un ex dvoehchnik-trio di 10 anni, che ovviamente non ha un'istruzione superiore !!!!

    Laci

     
    Commenti:

    # 79 ha scritto: | [Cite]

     
     

    --------- Citazione al commento # 68 ha scritto: |  -------------------------

    Foto dell'interno del falso qui:

    Sono il "felice" proprietario di 2 falsi del genere

    Foto di quello che dovrebbe essere qui:

    alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html
    --------------------- fine del preventivo ---------------------
    Cosa dovrebbe essere praticamente lo stesso di quello che hai comprato

     
    Commenti:

    # 80 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ragazzi, smettete di diventare intelligenti, tutto ciò che è aperto nel settore dell'energia elettrica è lo sviluppo degli anni '30 del secolo scorso. Da allora, nulla è stato inventato nel settore dell'energia elettrica. Parlo come ingegnere elettrico. Se fosse davvero possibile risparmiare fino al 30% di elettricità, questo sarebbe un evento su scala PLANETARIA! Tutti molto tempo fa FORZATO l'ordine costringerebbe a mettere queste cazzate. Pensaci!

    Per quanto riguarda la misurazione dell'energia reattiva, i contatori vengono misurati SOLO attivo (!) il suo componente.Cioè, indipendentemente dalla quantità di reagente che consumi, non dovrai pagare per questo. Il tuo contatore non risponde ad esso. Calmati!

    Conclusione: un bellissimo divorzio. E così convincente che anche alcuni discutono seriamente dei possibili benefici di questo dispositivo. Costretto a piangerla NO

     
    Commenti:

    81 ha scritto: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Fedgorcompletamente d'accordo con te. Vorrei aggiungere che se è necessario risparmiare energia elettrica, è meglio prestare attenzione agli elettrodomestici nell'appartamento, in particolare alla loro efficienza, alla modalità operativa. Ad esempio, dovresti scegliere i riscaldatori elettrici ad alta efficienza. Senza la necessità di non includere elettrodomestici. Caricabatterie per telefoni cellulari, alimentatori per apparecchiature audio e video, antenne televisive, sintonizzatori, router, ecc. - tutti questi consumatori a basso consumo di energia elettrica nell'insieme consumano una parte significativa di energia elettrica. Se si regola di disconnettere dalla rete tutti gli elettrodomestici che non verranno utilizzati nel prossimo futuro, è possibile ridurre in modo significativo la quantità di energia elettrica consumata.

    Va anche notato l'importanza di sostituire le lampade a incandescenza convenzionali con lampade più economiche: lampade fluorescenti compatte (governanti) e illuminazione a LED. L'uso di questi dispositivi di illuminazione consente di risparmiare una grande quantità di energia elettrica. In questo caso, il costo dell'energia elettrica per l'illuminazione viene ridotto più volte.

     
    Commenti:

    # 82 ha scritto: | [Cite]

     
     

    rispettato MaksimovMGrazie per avermi supportato, sono sostanzialmente d'accordo con te. Tuttavia, hai scritto una cosa del genere che è impossibile passare.

    "Ad esempio, dovrebbero essere scelti i riscaldatori elettrici ad alta efficienza."

    Devo segnalarti che QUALSIASI riscaldatore ha un'efficienza pari a = 100%. E non può essere altrimenti in linea di principio. Per TUTTO il 100% dell'elettricità consumata dalla rete viene convertita in calore, per quanto utile. Come il più costoso e avanzato, quindi il più economico e spazzatura. Non ci sono perdite, poiché fa anche caldo. Se non sei d'accordo, fammi un esempio di un riscaldatore con un'efficienza inferiore al 100%.

    E un'altra cosa. Stai per illuminazione a LED. Probabilmente sai che nelle reti in fibra sono i LED che sono la fonte del segnale. Sai che frequenza è? Ciò suggerisce che i LED sono dispositivi elettronici privi di inerzia. Poiché nelle lampade per l'illuminazione sono alimentate da una rete a corrente alternata e non posso garantire il livellamento, immagina che tipo di pulsazione della luce ci sia. Non lo notiamo, ma è dannoso per gli occhi. Non ho studiato a fondo il problema, forse mi sbaglio molto, ma non riesco ancora a decidere di installare lampade a LED nella mia stanza. Finora, solo nel corridoio e nel bagno.

    Infine, scrivi di consumatori a basso consumo. Concordo sul fatto che nell'insieme mangiano decentemente se sono costantemente accesi. Ma inserire e tirare nella presa quotidiano Non voglio nemmeno pagare per un telefono cellulare. Lascia che abbia una potenza di 1 W al minimo - questo è di circa 3 rubli al mese. Farò meglio a pagarli, ma avrò la comodità di non staccare la spina ogni giorno.

     
    Commenti:

    # 83 ha scritto: MaksimovM | [Cite]

     
     

    FedgorBene, anche se si confrontano il termoventilatore e il termoconvettore elettrico. Per riscaldare la stessa stanza, il termoventilatore consumerà molta più energia elettrica di un termoconvettore. Verificato da esperienza personale. Se l'efficienza di tutti i riscaldatori è uguale, allora perché un riscaldatore riscalda la stanza in modo più efficiente, mentre l'altro deve consumare più energia elettrica per riscaldare la stessa area? Penso che l'efficienza, sebbene insignificante, sia diversa, di conseguenza la quantità di energia elettrica consumata per il riscaldamento è diversa.

    Informazioni sui LED. Mi sembra che i LED utilizzati per l'illuminazione non siano fonti di luce assolutamente prive di inerzia.Inoltre, i LED sono alimentati dalla tensione rettificata, quindi la bassa inerzia in questo caso non gioca un ruolo, è anche un vantaggio, poiché il LED inizia a brillare a piena potenza immediatamente dopo l'accensione, a differenza, ad esempio, delle lampade fluorescenti.

    Per quanto riguarda i caricabatterie per telefoni cellulari, disconnettersi dalla rete quando non è necessario non è necessario tanto per risparmiare quanto per prolungarne la durata. Inoltre, non ho mai disconnesso i caricabatterie dalla rete prima, fino a quando due caricabatterie si sono guastati. In questo caso, lo spreco extra di un paio di centinaia di rubli.

     
    Commenti:

    # 84 ha scritto: | [Cite]

     
     

    rispettato MaksimovM, ci faranno uscire di qui, poiché abbiamo lasciato l'argomento della discussione sul problema principale. Nella nostra discussione, do un esempio di riflessione. Una tipica lampadina a incandescenza da 60 W. Misura la sua resistenza allo stato freddo con un ohmmetro e calcola la sua potenza. Ottieni circa 600 watt. Perché? Quindi sarà più chiaro con un termoventilatore, che raffredda gli elementi riscaldanti e il calore si dissipa in tutta la stanza. In ogni caso, tutta l'energia elettrica prelevata dalla rete viene convertita in energia termica. Niente di più - niente di meno (ignoriamo l'e-magnet con una frequenza di 50 Hz).

    La corrente a semionda rettificata pulsa ancora, se non levigata e non stabilizzata. Impercettibilmente alla vista, abbiamo bisogno di dispositivi. Non li ho, quindi, non posso valutare la pulsazione della lampadina a LED per il grado di nocività per gli occhi, anche se sospetto.

    Cordiali saluti.

     
    Commenti:

    # 85 ha scritto: Dmitry | [Cite]

     
     

    funziona anche per me !!! il contatore vale generalmente !!! Ho inviato controller per il quinto mese !!!

     
    Commenti:

    # 86 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Sono stato immediatamente avvisato da un annuncio pubblicitario sul risparmio dal 35 al 45% di elettricità su un bollitore elettrico, ferro da stiro, cucina elettrica. In effetti, in questi dispositivi viene utilizzata solo energia attiva.

     
    Commenti:

    # 87 ha scritto: Fedgor | [Cite]

     
     

    Se ciò fosse vero, un terzo delle centrali elettriche del paese sarebbe inutile! Questo sarebbe stato a lungo un programma STATO, non un trucco di piccoli imbroglioni.

     
    Commenti:

    # 88 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ho comprato all'inizio dello scorso anno due dispositivi simili da un cinese per 600 rubli. Immaginai che fosse una truffa, ma i soldi erano piccoli, decisi di controllare. MA ogni mese, 800 kW / ora scorrono per me anziché 1000 prima che vengano installati (e hanno smesso di bruciare le lampade a risparmio energetico, prima che io cambiassi stabilmente ogni trimestre). Se è solo nel mio caso (ho uno scaldabagno da 2 litri da 100 kW). Non so spiegare. Se ci sono davvero degli esperti che spiegano, io stesso sono interessato.

     
    Commenti:

    # 89 ha scritto: | [Cite]

     
     

    L'ho comprato ma non ho capito come girare il contatore e colpi di scena. Divorzio.

     
    Commenti:

    # 90 ha scritto: fedgor | [Cite]

     
     

    gskm, per guardare fuori dalla finestra, non è necessario essere uno specialista. Ora luglio è nel cortile. Pertanto, si ha un consumo di 800 anziché 1000 kW * h. Hai questo, il consumo non dipende dalla stagione, in inverno e in estate - era sempre stabile prima di ogni mese nell'anno 1000? È strano in qualche modo. Il tuo scaldabagno ha generato calore per 1000 e ne hai prelevati solo 800 dalla rete. Credi in una macchina a moto perpetuo? Il contatore non può essere ingannato se non lo fai apposta. Ma questo sarà considerato un furto. Almeno qui assicurano che "tutto è legale". E le lampade a risparmio energetico non acquistano a buon mercato.

     
    Commenti:

    # 91 ha scritto: prossimo | [Cite]

     
     

    Smontato. Due LED e quattro resistenze di smorzamento. Tutto qui. Scam.

     
    Commenti:

    # 92 ha scritto: Bel avvocato | [Cite]

     
     

    Non sono russo, sono un avvocato, anche se con un diploma MosEnerInth, ma in termini di calore industriale e potenza. Il corso di ingegneria elettrica generale ci ha tormentato tutti, in particolare gli schemi vettoriali di macchine elettriche, un trasformatore, la sincronizzazione della rete e del generatore, il circuito di Leonard, il freno di Panasenkov, ecc. e così via, ma siamo entrati nel focolare della caldaia a vapore del TPP MPEI, abbiamo smontato turbine, scambiatori di calore e colonne di distillazione.
    A quanto ho capito, per la vita di tutti i giorni è sufficiente mettere un condensatore di una certa - grande (?) - capacità, ad esempio, una specie di elettrolita a 220-300 V a 200 microfarad (?). Tutti i tipi di lampadine sono inutili e, soprattutto, strozzature, che peggiorano la parte già "reattiva" del carico.
    Una domanda specifica, al fine di salvare il mio metodo, devo selezionare attentamente la capacità di questo condensatore di compensazione? Altrimenti, se esagerate con lo sfasamento, cambiate segno e, ancora, ottenete la componente parassita reattiva?

     
    Commenti:

    # 93 ha scritto: Alexey | [Cite]

     
     

    alla fine non capisco perché paghiamo i soldi, la tensione non va da nessuna parte,
    sia in una presa a 220 V inutilizzata che se la televisione è inclusa in essa a 220 V

    corrente ...
    quanti ampere sono entrati così tanto e si è scoperto altrimenti l'RCD avrebbe funzionato ...

    Si scopre che i power engineer non scompaiono, ma i nostri soldi ci salutano

     
    Commenti:

    # 94 ha scritto: fedgor | [Cite]

     
     

    Rispondi a#92.
    Non sembra che tu abbia studiato alla MPEI. Anche uno studente non inserirà un condensatore elettrolitico in una rete CA.

     
    Commenti:

    # 95 ha scritto: | [Cite]

     
     

    fedgor,
    e cosa accadrà? Forse anche i fuochi d'artificio se la capacità è grande e la tensione è piccola, inoltre, tra gli elettroliti ci sono 300 volt non polari, per la prima volta questo dispositivo è caduto nelle mie mani quando ho smontato un fax giapponese che era affondato nell'oblio. Questa unità faceva parte dell'alimentazione del fax.

    Alexey,
    Naturalmente, cosa può salvare una coppia di diodi e resistori e sì anche le luci luccicano, anche se a poco a poco. In gioventù, dilettato con tali dispositivi a risparmio energetico nella base di una lampada a incandescenza convenzionale da 75-100 watt, un diodo veniva solitamente saldato, di solito D226 o 7 da una lampada bruciata simile, una base veniva presa al centro della quale veniva saldata la seconda uscita del diodo. La base è stata fissata su quella vecchia con l'aiuto di 1-4 fili saldati. Questa unità fu avvitata nella lampada e ricevette una luce tremolante sbiadita, che era abbastanza per illuminare il vano scala. Oltre a salvare tali lampade, la loro durata era di 2-3 anni, il detentore del record ha lavorato per 5 anni in condizioni di alimentazione di tensione instabile da 150 a 230 volt. Sì, e una tale unità acquistata per un saldatore, il vantaggio non era costoso: erano venduti 50-80 copechi; non più lì il saldatore era collegato direttamente alla rete o ruotando l'anello sulla presa, il diodo D226 era alimentato.

     
    Commenti:

    # 96 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Terra generosa su truffe, poi "buon calore", quindi caldaie "golan", ora questa piccola cosa. E dopo tutto la gente crede.

     
    Commenti:

    # 97 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Buon pomeriggio signore e signori1
    Per quanto riguarda il dispositivo, ho letto un po 'di sciocchezze sulle risposte, non ho letto oltre.
    1. Un gruppo di dispositivi falsi, dove nel caso ci sono un LED e un condensatore di piccola capacità, che da solo non dà nulla
    2. Un gruppo di scarabocchi dei ragazzi che pagano la nonna e scrivono recensioni negative
    3. Lo squilibrio di fase è una cazzata
    4. Il funzionamento effettivo del dispositivo: il settore privato viene calcolato in base al contatore di energia attiva, le unità condensatrici sono installate in sottostazioni industriali per migliorare il cos φ = 1, non sono disponibili per il settore privato, perché? e quindi pagheranno, quindi se si generalizza, il dispositivo regola (coseno) su 1, eseguendo in tal modo lavori in qualche modo di vendita di energia, d'altra parte, possiamo supporre che circa il 5% sia esattamente preso da questo dispositivo a causa di energia reattiva, il dispositivo nella rete mangia meno a causa della reattività. C'è ancora una sfumatura, d'altra parte, possiamo supporre che qualcosa sia sfruttato dall'alimentatore, a causa del calcolo dell'energia attiva, sebbene il dispositivo non sia vietato per la vendita.

     
    Commenti:

    # 98 ha scritto: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Vladimir, se pensi che l'uso di questi dispositivi consenta almeno al centesimo di percento di portare il fattore di potenza, cioè il cosi phi, all'unità, allora ti sbagli profondamente. La quota di energia elettrica consumata dai consumatori domestici è molto ridotta, la maggior parte dell'energia elettrica consumata viene spesa dalle imprese industriali.Pertanto, se accettiamo che questi dispositivi compenseranno completamente la potenza reattiva nelle reti elettriche domestiche, tuttavia, una parte significativa della potenza reattiva sarà presente nella quantità totale di energia elettrica consumata, in misura maggiore dalle imprese industriali (fabbriche, miniere, fabbriche, ecc. ). Bene, e in secondo luogo, le vendite di energia sono calcolate con altre società di fornitura di energia che alimentano i consumatori domestici solo per l'energia elettrica attiva consumata, quindi c'è qualcosa che ruba al consumatore, compresi gli elettrodomestici che consumano energia elettrica reattiva nella rete, nella rete inadeguato.

     
    Commenti:

    # 99 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Michael,
    L'attivazione delle vendite e l'efficacia del dispositivo non sono la stessa cosa. Bene, per coloro che vogliono risparmiare denaro, risparmia quanto vuoi!

     
    Commenti:

    # 100 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Michael,
    Ho comprato un tale sciocco così sciocco e in un mese ho avvolto solo 2230 ancora di più, l'ho gettato nel vento NON CREDERE A NESSUN DIVORZO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!

     
    Commenti:

    # 101 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Le persone che pubblicizzano questi dispositivi sono stupidi o feccia, facendo soldi sull'incompetenza degli altri! Ho il desiderio che quando, ad esempio, si ammalino, vengano vendute la stessa feccia di gesso sotto le spoglie di una medicina. Lascia che aggiungano più XADO alla loro auto in un servizio di auto, lascia loro mettere magneti magici (e quindi molto costosi) che ionizzano la benzina sul gasdotto, lasciano passare l'acqua potabile attraverso il silicio, metti catene di rame su gambe e braccia (bracciali per tutte le malattie). A proposito, è bene portare anche i braccialetti alla corrente - per accelerare il processo di trattamento ...

     
    Commenti:

    # 102 ha scritto: | [Cite]

     
     

    gskm,
    Il riscaldatore riscalda l'acqua fino a un certo valore. C'è un valore iniziale della temperatura che scorre attraverso i tubi, in estate è più alto e per coprire il delta con uno predeterminato, l'energia andrà meno. Di conseguenza, in inverno questo delta è maggiore e la portata è maggiore. Riesco a vedere chiaramente simili in uno scaldabagno a gas - in estate riduco al minimo la fiamma e continuo a bollire l'acqua. Forse i tuoi tubi sono stati meglio isolati durante le riparazioni?

     
    Commenti:

    # 103 ha scritto: | [Cite]

     
     

    L'energia reattiva degli elettrodomestici nelle reti non supera il 2%. I contatori domestici contano solo l'energia attiva, per la quale paghiamo. I contatori reattivi non sono considerati. L'economizzatore riduce l'energia reattiva del 30-50% sulla pubblicità. Dov'è l'utilità del dispositivo? Hanno iniziato a ingannare la gioventù molto analfabeta!

     
    Commenti:

    # 104 ha scritto: | [Cite]

     
     

    45% di risparmio, dove ??? Il divorzio netto, verificato, se salva, quindi lo 0,045% non viene ingannato dalla truffa. Ho controllato personalmente. Ho indovinato, ma volevo essere sicuro. Ero convinto - un divorzio sulla paletta.

     
    Commenti:

    105 scritto: Nikolai Anisimov | [Cite]

     
     

    Salve signore e signori. Sono un ingegnere leader di sistemi di alimentazione e strumentazione, ti dichiaro che tutti i dispositivi di questo tipo sono una truffa! Ricorda, l'elettricità, questa non è acqua per te. Ti darò un po 'istruttivo cos'è l'energia attiva e reattiva.

    Il componente attivo della corrente elettrica consumata da qualsiasi carico fa un lavoro utile e si trasforma nei tipi di energia di cui abbiamo bisogno (calore, luce, suono, ecc.). I singoli apparecchi funzionano principalmente su questo componente di potenza. Queste sono lampade a incandescenza, stufe elettriche, stufe, forni elettrici, ferri da stiro, ecc.
    Con il valore del consumo di energia attiva indicato nel passaporto del dispositivo di 1 kW, consumerà l'intera potenza di 1 kVA dalla rete.

    Il componente reattivo della corrente elettrica si verifica solo in circuiti contenenti elementi reattivi (induttanze e capacità) e viene solitamente speso per il riscaldamento inutile dei conduttori di cui è composto questo circuito. Un esempio di tali carichi reattivi sono i motori elettrici di vari tipi, gli utensili elettrici portatili (trapani elettrici, smerigliatrici, cippatrici, ecc.), Nonché varie apparecchiature elettroniche domestiche.La potenza totale di questi dispositivi, misurata in volt-ampere e la potenza attiva (in watt) sono correlate attraverso un fattore di potenza cos, che può assumere un valore compreso tra 0,5 e 0,9. Questi dispositivi di solito indicano la potenza attiva in watt e il valore del coefficiente cos. Per determinare il consumo totale di energia in VA, è necessario dividere il valore della potenza attiva (W) per il coefficiente cos.

    Quindi, non ci sarà alcun risparmio energetico con questo dispositivo, inoltre, lui stesso avvolge ancora un po 'quello che spendi per le sue apparecchiature elettriche. Sii prudente e non lasciarti ingannare da tali truffe.

     
    Commenti:

    # 106 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Guarda questi video:
    ash-ti-ti: //tri-double-youtube.com/watch? v = th9CXa6YofQ,
    al-ti-ti-pi: // tri- double-by.youtube.com/watch? v = xalnKNw3IPE,
    tutto è chiaramente mostrato qui. Finalmente mi sono assicurato che NON AVETE BISOGNO di acquistare questo dispositivo!

     
    Commenti:

    # 107 ha scritto: Oleg | [Cite]

     
     

    Assicurati di acquistare alcuni pezzi ..., quindi "canta" per tutti i vicini e vendi a un prezzo speculativo - per amicizia.

     
    Commenti:

    # 108 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Gettare l'antenna (filo) dietro il misuratore e alimentarlo dal trasmettitore (generatore) di 0,5 W. 140-900 MHz. Puoi inceppare i telefoni cellulari con la portata GSM, e basta. La luce non lampeggia, il display non conta, il contatore di queste frequenze è alto - ha un forno a microonde ovunque e non è fino a 50 Hz. Tutto geniale è semplice !!! Risparmia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     
    Commenti:

    # 109 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Eugene, descrivi in ​​modo più dettagliato come collegare correttamente il trasmettitore al contatore ...

     
    Commenti:

    # 110 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Signori, NON ACQUISTARE questo dispositivo. Ne ho scritti 2, ne ho concessi 3800 a me e mio figlio insieme alla spedizione, entrambi ora sono in giro a fare esperimenti per 2 mesi. Inoltre, se ho pagato 300 rubli al mese, gli ultimi due mesi sono 500 rubli ciascuno. In generale, sono scioccato dal fatto che i soldi sono stati gettati al vento. Oh, cosa NON SONO OBBLIGATORI coloro che li vendono su Internet e noi prendiamo in giro gli sciocchi.

     
    Commenti:

    # 111 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Mille grazie a tutti coloro che hanno partecipato a questo thread. Mi hai risparmiato soldi. Ho letto di questo "dispositivo di risparmio", e sebbene io stesso abbia lavorato come elettrotecnico, elettricista, so quale sia la compensazione per l'energia reattiva, ho quasi "comprato" per "pubblicità convincente" e "recensioni positive" sul dispositivo. Devo ammettere che ero in una certa perplessità e mi sentivo come un vero seguace di lezioni importanti, in cui spiegavano la "fisica della compensazione dell'energia reattiva". Ragazzi e ragazze, grazie e un inchino profondo. Tutto detto in modo lucido e onesto. Dio benedica te e i tuoi figli.

     
    Commenti:

    # 112 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Il risparmio di energia elettrica in un appartamento (casa) è possibile includendo nel circuito elettronico il cosiddetto "inverter di fase" essenzialmente un trasformatore, ma questo si applica già al "furto" di elettricità ....

     
    Commenti:

    # 113 ha scritto: MaksimovM | [Cite]

     
     

    radydin, questo dispositivo, se non sbaglio, ha permesso di riavvolgere le letture di un contatore del tipo di induzione. Oggi, quasi ovunque sono installati contatori elettromeccanici o elettronici, a cui questo "dispositivo miracoloso" non funziona. Sì, e i contatori elettronici conservano tutte le informazioni, compresi i parametri della rete elettrica. Se verificato dai rappresentanti contabili, i tentativi di "ingannare" il contatore elettrico saranno immediatamente visibili.

    Mi sembra che la ricerca e l'acquisto di dispositivi miracolosi per risparmiare la quantità di elettricità consumata sia una perdita di tempo e denaro. Supponiamo che questo dispositivo sarà in grado di risparmiare una certa quantità di elettricità, ma sullo sfondo della quantità totale di elettricità consumata, questa sarà una piccola parte. È possibile per questo dispositivo compensare una quantità significativa di elettricità, ad esempio consumata da una stufa elettrica in un'ora? Questo non è altro che un mito. Se vuoi risparmiare denaro - spegni lo stesso riscaldatore per un'ora - questo sarà davvero un risparmio.Se lo si desidera, è possibile risparmiare una grande quantità di energia elettrica in altri modi. Ad esempio, è possibile condurre un audit energetico a casa e, in base ai suoi risultati, identificare le aree problematiche e riscaldarle. Questo a sua volta ridurrà significativamente il costo dell'energia elettrica per il riscaldamento di un appartamento o una casa in un periodo di basse temperature. Un altro modo per ridurre la quantità di elettricità consumata è passare all'illuminazione a LED.

     
    Commenti:

    # 114 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Accidenti, ragazzi - su fs le vostre domande e le mie in particolare saranno date da una foto - DOVE LA FOTO DEGLI INTERNI
    la frase è "Cosa abbiamo visto dentro? "non contento
    con uv.

     
    Commenti:

    # 115 ha scritto: | [Cite]

     
     

    STOP.! Truffe.

     
    Commenti:

    # 116 ha scritto: Faust | [Cite]

     
     

    Lì ho distrutto una scheda primitiva con diversi resistori e una coppia di diodi. Non c'è più niente nel dispositivo. Si tratta di due lampadine a diodi collegate alla rete per 4 mila rubli.

     
    Commenti:

    # 117 ha scritto: Dzhanibek | [Cite]

     
     

    Se c'è almeno qualche opportunità da parte dello stato di fregare la popolazione, allora questo sarà certamente fatto. Pagheremo più di quanto consumiamo. E puoi ragionare quanto vuoi. A loro non importa.

     
    Commenti:

    # 118 ha scritto: tana | [Cite]

     
     

    Posso dichiarare responsabilmente che ottenere elettricità gratis senza rompere il contatore o senza installare una presa a sinistra non è realistico! Come si suol dire Qinput = Qoutput.

     
    Commenti:

    # 119 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Teoricamente e praticamente per creare un dispositivo che farà risparmiare denaro durante il funzionamento dell'elettricità non è difficile. Sì, sono già stati creati sulla base dei noti principi del furto: trasformatori di corrente di manovra, sfasamento tra vettori di corrente e tensione, modifica dello schema di connessione, violazione della meccanica dei dispositivi e molti altri modi. Non ha senso elencarli.

    Tutti questi dispositivi, incluso quello in discussione, non possono SALVARE, ma consentono a STEAL.

    L'unica domanda è: per quanto tempo? Le organizzazioni che forniscono energia non tollerano il furto, subiscono perdite, prendono misure serie e non solo multe. Le moderne tecnologie contabili (anche i famigerati limitatori di potenza) risolvono principalmente problemi fiscali che sono abilmente mascherati da assistenza al consumatore.

    Risparmia bollette elettriche di: ridurre il consumo di dispositivi voraci, ma per questo è necessario sforzare il cervello, spendere tempo e denaro e nuove attrezzature, comprese le fonti alternative di energia, ma quanto costerà ...

    TRAPPOLA DI MOUSE E FORMAGGIO GRATUITA

     
    Commenti:

    # 120 ha scritto: Bogdan | [Cite]

     
     

    Ho letto l'articolo, beh, circa il 30% dei commenti, o il mio cervello non cucina, o qualcos'altro. Ma per quanto ne so, la compensazione dell'energia reattiva è, attraverso i condensatori, non so come appaiono questi dispositivi e come funzionano, ma vorrei saperlo. Un insegnante ci ha parlato di questo dispositivo circa 3 anni fa (nel 2011) ed era un ex laureato. Non ricordo i dettagli esatti, ma l'essenza della sua storia è questa: il laureato ha lavorato come ingegnere elettrotecnico in una piccola impresa, le bollette dell'elettricità erano circa 1800 UAH / mese, questo ingegnere elettrotecnico ha convinto il capo ad acquistare un certo dispositivo, come ho capito dai gesti sembra un'unità di sistema di un computer, che consisteva in blocchi di condensatori che erano automaticamente collegati in base al carico, c'era un tale dispositivo da qualche parte intorno ai 4000 UAH. e in questa impresa ha pagato in sei mesi. Cioè, il posto 1800 ha pagato 1300 UAH / mese, cioè c'è un risparmio, ma non ricordo come si chiama il dispositivo ...

     
    Commenti:

    # 121 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Questa è ora la seconda ondata dell '"invasione di dispositivi miracolosi" e, senza incontrare alcuna resistenza su Internet, i truffatori sono completamente insolenti. Circa 3 anni fa, durante la prima ondata, ho pubblicato sul mio sito (ora l'ho chiuso) un articolo dedicato a questi "dispositivi miracolosi". E allo stesso tempo, non avevo bisogno di comprare nulla dai truffatori per aprire l'acquisto, per assicurarmi di divorziare ... Una volta, dopo essermi laureato in istituto e aver lavorato in produzione, sono giunto alla conclusione che un ingegnere, sia nella produzione che nella vita di tutti i giorni, aveva una conoscenza sufficiente di un normale corso di fisica in fisica. E per capire che ti viene allevato in modo elementare inalando un normale condensatore e una coppia di LED con la propria potenza in una bella scatola sotto le spoglie del "know-how", è sufficiente ricordare questo corso di fisica della scuola. In effetti, nessuno ha ancora abrogato la legge di Ohm e le leggi di Kirchhoff, e senza abrogare le leggi fondamentali dell'ingegneria elettrica, nessuna nuova invenzione costringerà il contatore a prendere in considerazione meno elettricità di quanto effettivamente consumato. Naturalmente, ci sono modi per ingannare il contatore, ma, in primo luogo, è già un crimine, e in secondo luogo, le società di fornitura di energia conoscono tutti questi metodi e adottano tutte le misure per escludere l'inganno del contatore. Per quanto riguarda l'elettricità attiva e reattiva, prima di tutto, i contatori domestici contano solo l'elettricità attiva e anche supponendo che qualcuno nel suo appartamento abbia acceso un sacco di carichi reattivi, il suo contatore attivo non lo noterà e continuerà a considera solo l'elettricità ATTIVA e non reagirà all'energia reattiva. Inoltre, solo l'organizzazione che fornisce energia sarà in perdita. Quindi il consumatore domestico è in qualche modo "sul tamburo" se c'è o meno un componente reattivo nella sua elettricità consumata. E l'ultimo argomento. Se hai davvero inventato qualcosa che avrebbe impedito al tuo contatore di tenere conto della metà dell'elettricità che hai consumato, allora credimi, il mese successivo avresti un nuovo contatore che verrebbe sviluppato tenendo conto del know-how applicato. Dopotutto, si tratta di perdite delle organizzazioni che forniscono energia e le perdite sono enormi. Quindi se queste "scatole miracolose" funzionassero improvvisamente, non avrebbe senso comprare comunque - non avresti il ​​tempo di "battere" i soldi che hai speso. E in conclusione, voglio ripetere ancora una volta che i truffatori hanno successo solo con coloro che non hanno studiato bene a scuola.

     
    Commenti:

    # 122 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ai cinesi piace vendere aria. Nello stesso Ali, ha acquistato uno ionizzatore d'aria per auto. Beh, è ​​diventato interessante per me come posso fare uno ionizzatore per cento rubli :) L'ho preso e anche senza averlo collegato all'accendisigari, l'ho smontato. La semplicità della decisione mi ha appena messo al tappeto! LED con una resistenza di spegnimento e un transistor usurato. Inoltre, il transistor è stato saldato in una gamba! I due rimasti rimasero appena sospesi in aria. Apparentemente, sono stati chiamati a ionizzare l'aria :)))

    Non ero particolarmente turbato e ho introdotto la ricarica per il registratore in questo bellissimo caso :)))

     
    Commenti:

    123 scritto: | [Cite]

     
     

    È incredibile come le nostre persone siano libere gratuitamente. Stanno vendendo un altro cutter superhren, come con parole intelligenti hanno spiegato tutto e immediatamente tutto è chiaro a tutti. E qui non devi essere un professore, tutti hanno insegnato fisica a scuola, il contatore conta i kW consumati e una scatola che utilizza alcuni watt con le lampadine non aiuterà a ridurre il consumo totale. Nel calcolare la potenza consumata dal dispositivo, è necessario tenere conto della cosiddetta potenza apparente. La piena potenza è tutta la potenza consumata da un apparecchio; consiste in potenza attiva e potenza reattiva, a seconda del tipo di carico. La potenza attiva è sempre indicata in watt (W), piena potenza in volt-ampere (VA). Dispositivi: i consumatori di elettricità hanno spesso componenti attivi e reattivi del carico.

    Carico attivo. Per questo tipo di carico, tutta l'elettricità consumata viene convertita in altri tipi di energia (calore, luce, ecc.). Per alcuni dispositivi, questo componente è quello principale. Esempi sono lampade a incandescenza, stufe, stufe elettriche, ferri da stiro, ecc. Se il loro consumo di energia indicato è 1 kW, uno stabilizzatore da 1kVA è sufficiente per alimentarli.

    Carichi reattivi. Tutto il resto A loro volta, sono divisi in induttivi e capacitivi.Un esempio sono i dispositivi contenenti un motore elettrico, elettronico ed elettrodomestici. La potenza totale in volt-ampere e la potenza attiva in watt sono interconnesse dal coefficiente COS (Fi). Sui dispositivi con una componente reattiva del carico, viene spesso indicato il loro consumo di potenza attiva in watt e COS (Fi). Per calcolare la potenza totale in VA, è necessario dividere la potenza attiva in watt in COS (Fi). Ad esempio: se sul trapano sono scritti 600 W e COS (Fi) = 0,6, ciò significa che la potenza effettiva consumata dallo strumento sarà 600 / 0,6 = 1000 VA. Se non viene specificato COS (Fi), per un calcolo approssimativo, la potenza attiva può essere divisa per 0,7.

    Quindi è chiaro da ciò, senza includere la lavatrice non otterrai un componente reattivo.

     
    Commenti:

    # 124 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Non discuterò delle questioni teoriche dell'ingegneria elettrica. Ma qui sembra sapere come risparmiare davvero i tuoi soldi e non l'elettricità. Lui stesso ha assistito ai seguenti eventi. In qualche modo, lavorando in una "scrivania" ho dovuto collegare l'unità con un motore asincrono attraverso un chastotnik. Mi hanno dato un punto di connessione: un contatore di energia attiva a corrente continua trifase separato + interruttore automatico trifase. Collegato, appeso un morsetto di corrente tra la sua attrezzatura e il punto di connessione. Tutto è in ordine: le zecche e il chastotnik mostrano lo stesso consumo attuale del motore. Lasciamo l'attrezzatura per lavorare di notte. Arriviamo al mattino, prendiamo le letture dal contatore e sono almeno un terzo in meno di quelle calcolate. Il cliente dice che il contatore è spazzatura (ed è nuovo). Comprane un altro: la storia si ripete. Comprano un altro contatore e ancora la stessa cosa.

    Più tardi, ho letto su Internet come uno zio suggerisce di assemblare un convertitore di tensione monofase e di fornirgli un carico attivo (comfort, bollitore, ferro da stiro, ecc.). Come ha spiegato, i moderni contatori elettrici elettronici non hanno il tempo di monitorare al 100% la potenza che li attraversa a causa dell'elevata frequenza della sottoportante del convertitore. Ma non esiste una legge che vieti l'uso del convertitore, quindi risulta che puoi risparmiare legalmente.

     
    Commenti:

    # 125 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ragazzi! Questa è una cazzata, non un economizzatore! Il solito allevato sulla paletta!

    Il mio amico ha acquistato questo "dispositivo" e lo ha gettato nella spazzatura un mese dopo - la sua efficacia era zero! Non farti ingannare da questa prossima truffa! Non credere alla pubblicità, non importa quanto possa essere attraente! Si prega di notare che le recensioni che accompagnano la pubblicità di questa merda contengono solo recensioni fortemente positive e elogiative di presunti "consumatori"! Già questo solo colpo ci rende cauti - ma ci facciamo scivolare le stronzate successive?

     
    Commenti:

    # 126 ha scritto: Antonina | [Cite]

     
     

    Ho ordinato il dispositivo, credendo agli annunci sul sito. E la mattina ho chiamato mio figlio ingegnere. Ha detto: una truffa. La cosa più interessante è che non c'è nessun posto dove lasciare il mio rifiuto ... Ora credo davvero che questa sia una truffa.

     
    Commenti:

    # 127 ha scritto: ingegnere elettrico | [Cite]

     
     

    Hmm .. Per compensare la potenza reattiva, vedo le scatole di fiammiferi di Gulliver davanti ai miei occhi .. E non possono farcela, hanno bisogno ancora di più .. Tutto è molto più complicato con i risparmi, ma la regola è una - consumiamo meno - spendiamo meno!
    Ancora una volta nel gioco un condensatore, come gli piace fare soldi su di esso! Il dibattito tra gli amanti del suono non si è placato, quando sono pronti a pagare $ 1000 per il "giusto condensatore" (!!!!!), e un normale condensatore sovietico lo taglia sia in termini di parametri che di suono !!!!! Ma non crediamo che i soldi siano pagati pazzi!

     
    Commenti:

    # 128 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Assolutamente accurato, NEGAL SCAM! Ordinato per 1700rub. + 399 sfregamenti. per contrassegno, + 300 rubli. raccogliere la posta per inviare denaro agli SCAMMER da MINVOD! All'interno della miccia per il CONDENSATORE = 4.7 MKF., LED e TUTTO !! NESSUN "numero", nessuna logica, nessun "SCHEMA"! Per salvare questa truffa è possibile e lo sarà quando si usano i frigoriferi, aspirapolvere, ma IL SUO PREZZO NON DOVREBBE SUPERARE 400 sfregamenti.

     
    Commenti:

    # 129 ha scritto: semen | [Cite]

     
     

    Ho comprato un paio di mesi fa su un sito del genere. Le bollette hanno davvero iniziato a venire meno, non so come, ma funziona! Sì, e costa bene, funziona! Forse che tipo di tempesta di neve hai avuto?

     
    Commenti:

    # 130 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Mi piacerebbe sapere dei magneti.

     
    Commenti:

    # 131 ha scritto: vincitore | [Cite]

     
     

    Non è possibile risparmiare elettricità con un tale dispositivo. Tutti coloro che dicono il contrario sono cosacchi mal gestiti. È solo che ora tutti vogliono fare soldi velocemente, quindi hanno escogitato una tale truffa: un dispositivo per risparmiare elettricità. In effetti, a un costo minimo (poiché il costo è quasi zero), vengono guadagnati milioni. Puoi risparmiare elettricità, ma qui sono inutili tutti i tipi di "governanti" e altri dispositivi simili.

     
    Commenti:

    # 132 ha scritto: fedgor | [Cite]

     
     

    Smetti di scrivere qui sul componente reattivo! Che lo sia o no, il contatore non lo vede ancora. Non è necessario compensarlo, non lo si paga comunque. Cos'altro vuoi? Il dispositivo è una truffa per idioti.

     
    Commenti:

    # 133 ha scritto: | [Cite]

     
     

    L'ho controllato con un contatore separato per un'ora e l'ho rilevato con il dispositivo e senza di esso, ho trascorso mezza giornata su di esso. Per qualche motivo, con un dispositivo, consuma più di 70-90 watt all'ora che senza di essa !!! È CACCIA, NON RISPARMIA! Invano buttati soldi!

     
    Commenti:

    # 134 ha scritto: Alibaba | [Cite]

     
     

    Ho collegato questo dispositivo miracoloso a tutte le prese. Ora la centrale paga ogni mese. Comprerò una nuova auto con un registratore a Yalta.

     
    Commenti:

    # 135 ha scritto: curioso | [Cite]

     
     

    È un condensatore?
    Qualcuno ha smontato questa cosa inzuppata di resina epossidica?

     
    Commenti:

    # 136 ha scritto: Il maestro | [Cite]

     
     

    Ho letto tutti i commenti.
    Traggo tali conclusioni: non investire in un tale dispositivo. Ci sono pensieri molto migliori con una sottoportante monofase o con un jammer GSM dietro il bancone.
    Ora parlerò di legalità o di ciò che chiamano furto: non c'è furto né con un jammer GSM né con un convertitore di portante, perché NESSUN CONTATTO con il contatore e / o interferenza con la rete. Ciò equivale all'accusa di rubare cibo nella sala da pranzo inalando l'odore del cibo!
    Grazie a tutti per i commenti utili.
    Per quanto riguarda la contrazione alla rete elettrica, è NECESSARIO combattere contro il loro irragionevolmente monopolio aumentare illegalmente (legato) i prezzi dell'elettricità con qualsiasi mezzo disponibile non proibito dalla legge - questa è la legge civile di tutti i cittadini della Federazione Russa (persone)!

     
    Commenti:

    # 137 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Persone lontane dall'ingegneria elettrica! Mi appello a te! Sono un elettricista e so di cosa sto parlando! Non lasciarti ingannare da questa truffa impudente! Questa è una totale assurdità. Puoi scrivere molto sulla potenza reattiva per molto tempo, ma la sua compensazione non influisce sulla potenza attiva che il tuo contatore prende in considerazione, e questo "schifo" delle dimensioni di un pacchetto di sigarette non è chiaramente in grado di compensarlo.

     
    Commenti:

    # 138 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Truffa reale !!!!

     
    Commenti:

    # 139 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Cittadini, non prendete questa assurdità. Questo è denaro buttato via. Una vera truffa. Ho avuto una tale assurdità, quindi il contatore ha iniziato a girare ancora di più.

     
    Commenti:

    # 140 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Andrey-H1Concordo sul fatto che tutti questi dispositivi sono, ovviamente, una truffa completa, ma con una vita migliore, vorrei davvero risparmiare qualche soldo, ma purtroppo il sogno non è una vendita.

     
    Commenti:

    # 141 ha scritto: | [Cite]

     
     

    In generale, il 95% di tutto ciò che ruota su teaser sfarfallio e venduto da truffatori a pagina singola o immondizia cinese acquistato su taobao o aliexpress per un centesimo e rivenduto con un markup del 500-800% puramente sull'effetto "Wow".
    Coloro che lo fanno non hanno alcuna coscienza. Il loro obiettivo vparit, e non ci importa.

     
    Commenti:

    # 142 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Questo si chiama compensazione del componente reattivo, in questo caso induttivo. Sulle targhette dei motori elettrici esiste un parametro cos f = 0,65, questo è l'indicatore del componente reattivo. Al 100% del componente attivo della corrente cos f = 1, la scelta del giusto condensatore può ridurre la corrente del 35% per un tale motore elettrico.Un problema in tutto questo, ciò non influirà sulla bolletta elettrica. E. il contatore conta solo il componente attivo, anche se esiste un componente reattivo, induttivo o capacitivo. Da questo sarà più semplice solo cavi e interruttori. L'uso di dispositivi "SberBox, smartBox, Energy Saver, Pover Saver, Saving-box, Economich" o simili fa lo stesso, ma se non c'è un componente induttivo, il dispositivo collegato crea un componente capacitivo, aumentando il carico sui fili e sugli interruttori.

     
    Commenti:

    # 143 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Consiglio di seminare un miracolo per attaccare lo sviluppatore in profondità nel culo. I risparmi dovrebbero essere visualizzati sul viso .......

     
    Commenti:

    # 144 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ho letto e meravigliato ... Gente !!! Le leggi della fisica non sono state cancellate da nessuno .... Queste frasi intelligenti sono frasi distorte in una rete trifase ... Energia reattiva ... Armoniche ... L'inclinazione di fase è la distribuzione errata dei carichi. E non viene trattato con dispositivi da dietro il poggio, ma con la corretta ridistribuzione dei carichi nell'ASU. Le armoniche sono multipli della frequenza fondamentale ... e come salvarle possono essere salvate, non capisco ... i soppressori ordinari di queste armoniche I filtri a T sono in rasoi elettrici, trapani e altri elettrodomestici, in modo da non introdurre interferenze ad alta frequenza nella rete, ma non come non per risparmiare elettricità ... la corrente elettrica è l'acqua che scorre attraverso i tubi ... e perché non filtrarla tutta - quanto è fluito dentro e fluirà fuori ...

     
    Commenti:

    # 145 ha scritto: ekektric | [Cite]

     
     

    Chiunque capisca qualcosa non lo comprerà mai. SCATOLA DI RISPARMIO ELETTRICO - divorzio !!!

     
    Commenti:

    # 146 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Lavoro come elettricista da 25 anni. Le persone non vengono ingannate da questa merda. Questa è una truffa. Impara la fisica!

     
    Commenti:

    # 147 ha scritto: | [Cite]

     
     

    C'è un intero articolo su questo dispositivo, con un diagramma. All'interno del condensatore. Risparmia energia passiva, ma il contatore considera solo attivo, quindi i risparmi sono zero.

     
    Commenti:

    # 148 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Un'altra truffa russa.

    Ecco la mia prova.

    Vivo in un palazzo di 6 appartamenti con 80 appartamenti. Per fornire tutte le apparecchiature elettriche di tutti i residenti della nostra casa, vengono fornite tre fasi dal contatore comune. Il carico su ciascuna fase è approssimativamente lo stesso. Cioè, ogni fase serve circa 26 appartamenti.

    E poi ho una domanda: fino a che punto si diffonderà l'azione "miracolo dell'elettrodomestico", dato che tutti gli elettrodomestici in tutti gli appartamenti sono accesi in parallelo?

    Il dispositivo attenuerà le increspature in una delle fasi in soli 26 appartamenti della nostra casa o il suo effetto è così enorme che le increspature si uniformeranno ugualmente in una fase di tutti i felici residenti della nostra strada? O forse l'intera città?

    Coloro che non sono gravati da una minima conoscenza della fisica dovrebbero almeno capire che un contatore di appartamento non è un ostacolo per appianare le increspature nella rete dei tuoi vicini se sono collegati alla stessa fase di tensione a cui sono collegati gli apparecchi del tuo appartamento.

    Creare un tale dispositivo è semplicemente irrealistico. Ho già menzionato il motivo sopra: tutti gli elettrodomestici in tutti gli appartamenti, anche se una delle fasi della rete è collegata in parallelo attraverso i contatori degli appartamenti. E in ogni casa portano solo tre pezzi. Le stesse fasi portano alle case vicine della tua strada e città.

     
    Commenti:

    # 149 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Buonasera, ho comprato un risparmiatore di energia, hanno promesso un risparmio del 50%, al contrario, ho ricevuto un pagamento del 20% in più rispetto a quello che c'era, un inganno completo, li paghi per la pubblicità. Non vedo una garanzia di restituzione. Simulatori, ingannatori.

     
    Commenti:

    # 150 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Il dispositivo "Risparmio energetico" non si è completamente giustificato. Chi è l'autore e da cosa è stato guidato non è affatto chiaro. Questo dispositivo non risparmia energia. Si è scoperto che ho gettato 368 rubli nella stufa.

     
    Commenti:

    # 151 ha scritto: giuria | [Cite]

     
     

    Come può un elettricista della 5a categoria acquistare una cosa del genere? Come potrebbe essere raccontata questa storia?

     
    Commenti:

    # 152 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ho acquistato questo dispositivo e voglio notare che questo dispositivo è completamente privo di senso.Accese una batteria da 1,5 KV per rilevare quanto occorre senza e con il dispositivo. Si è scoperto che questo dispositivo non salva nulla. I risultati sono gli stessi con il dispositivo acceso e senza di esso. Gettato soldi nello scarico.

     
    Commenti:

    # 153 ha scritto: Svetlana | [Cite]

     
     

    Una volta il mio amico mi ha convinto a comprare una lavatrice miracolosa da una scatola di fiammiferi. Lo si collega a una presa di corrente, si mettono calzini sporchi in una bacinella, si versa la polvere e si sdraia sul divano a guardare la TV. E cancella, cancella, cancella. Ho comprato per 1500 re, un sacco di soldi, ho ricevuto 12000 re al mese. Sputa a lungo e duro. L'ho gettato in campagna. Voglio tagliare tutto e guardare - cosa c'è dentro, ma lo dimentico. Ora lo romperò e guarderò. La stessa truffa.

     
    Commenti:

    154 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Per compensare la potenza reattiva, è necessario monitorare la corrente nel circuito di carico. L'industria produce compensatori domestici BKM-03, BKM-10, BKM-20. Questi prodotti funzionano nell'intervallo di carico di 0-500 watt, 500-1500 watt e 1500-3000 watt con un componente reattivo.Gli economizzatori di vendita inclusi nella presa non sono altro che una variante di una truffa. L'unica cosa che ci si può aspettare da un tale dispositivo è la contemplazione del bagliore o del lampeggiamento dei LED installati sul case.

     
    Commenti:

    155 scritto: | [Cite]

     
     

    Oggi ho visto su Internet informazioni che Energosbyt ha bandito dal 2015. consegna di questi risparmiatori di energia alla Federazione Russa. Perché se sono cazzate complete?

     
    Commenti:

    # 156 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Nata1956, IT di vendita di energia non sarà vietato perché consuma elettricità e, in quei "falsi" in cui sono presenti condensatori, compensano anche la reattanza, riducendo le perdite di rete. Infa sul divieto: una mossa pubblicitaria.

     
    Commenti:

    # 157 ha scritto: | [Cite]

     
     

    1. Una scatola interessante, ma ha alcuni cervelli. Prima di collegarlo, dipingi, allaccia una corda lunga 1 metro, ecc.

    2. Inoltre: regolatori simili sono ora in una configurazione moderna con qualcosa da 500.000 rubli e dimensioni da 1 metro o più.

    3. Ora prendi il tuo dispositivo acquistato (se lo hai acquistato) con una corda e il più possibile ...

    4. Passa questa istruzione allo stesso .... Arrivederci.

     
    Commenti:

    # 158 ha scritto: Alexander | [Cite]

     
     

    Questo dispositivo bluff altamente pubblicizzato, niente di più. E assolutamente inutile. Nella pubblicità, una presunta riduzione del consumo attuale di quasi un quarto non è altro che una bufala. collegano semplicemente in segreto un altro circuito con un consumo di corrente inizialmente basso. Ma nessuno degli spettatori lo vede e viene condotto, disponendo i propri soldi per una cosa inutile. Ridurre il consumo di corrente e rimuovere l'energia parassita reattiva dal circuito. un convertitore di questa energia è necessario in antifase. E questo viene fatto riorganizzando la fase e lo zero all'ingresso del contatore (che è illegale e comporta penalità, molte volte superando il beneficio del consumatore. A meno che, ovviamente, non lo capiscano). Ma anche la rifasatura del contatore non farà ruotare il disco nella direzione opposta, né rallenterà sensibilmente (cioè con un carico di due chilowatt. Ruota velocemente come se fosse accesa una lampadina con una potenza di 100-200 watt). Per fare ciò, è necessario assemblare un dispositivo basato su un trasformatore convenzionale da 220/6 volt. È collegato a una presa a muro e un pin dell'avvolgimento step-down è collegato a terra o a una batteria. La seconda uscita dell'avvolgimento di discesa è collegata al filo "zero" dell'uscita. Succede, è necessario scambiare le conclusioni dell'avvolgimento di abbassamento (ripetizione). Solo in questo caso, l'energia reattiva verrà rilasciata in antifase sul contatore elettrico e frenerà il disco, riducendo la velocità. Ma questo, ancora una volta, è contro la legge. Ma non ci sono altri modi oggi. Sui contatori elettronici, è possibile inserire un'indicazione di rifasatura e il consumatore sarà agganciato alla prima visita del controller.

     
    Commenti:

    # 159 ha scritto: | [Cite]

     
     

    È ridicolo leggere le controversie sull'energia reattiva nella vita di tutti i giorni. È così piccolo che dare calcoli con calcoli è una perdita di tempo.Questa non è una produzione industriale per te, dove possono esserci motori elettrici da 500 kilowatt e oltre. Un dispositivo per salvare sicuramente cazzate, un divorzio per i polloni. Anche uno studente che studia e capisce bene la fisica non acquisterà mai un tale cablaggio. E il fatto che i "progettisti" del dispositivo abbiano creato e vendano un apparato per il furto di elettricità è scarsamente creduto. Piuttosto, questo dispositivo è un manichino. E per quanto riguarda i dispositivi per il furto: negli anni sovietici, uno dei cinegiornali "Wick" era dedicato alla mostra (se non sbaglio, a Kazan) di dispositivi e dispositivi per il furto di elettricità. Ciò che era lì non è stato presentato: fino ai dispositivi che inserisci nella presa e il misuratore inizia a girare nella direzione opposta, avvolgendo le letture. Ma tali dispositivi erano inizialmente ingombranti e in secondo luogo assemblati su elettronica, ad es. abbastanza complicato. A quel tempo, c'erano sicuramente più kulibin. E i truffatori moderni non infastidiscono molto e scolpiscono piccoli schemi semplici. La stessa tendenza può essere osservata nei dispositivi "medici", domestici, "medici". In tutti i dispositivi, gli schemi più semplici sono eccezionali per le super-invenzioni. Anche quelli che si collegano ai computer, quando "teardown" sono manichini. Fanno testa alle persone. Tutto ciò che viene venduto non ha nulla a che fare con i dispositivi medici e quindi non cura. Quando il dispositivo viene riconosciuto come medico (dopo aver superato i test), viene assegnato il codice del classificatore di prodotti tutto russo per il dispositivo medico, nonché il tipo di dispositivo medico in base alla classificazione della nomenclatura dei dispositivi medici approvata dal Ministero della Salute della Federazione Russa. Se questi dati non sono presenti nei certificati, il dispositivo non ha alcuna relazione con i medicinali. E se è ancora scritto che il dispositivo è medico e tratta un sacco di malattie, il certificato e altri documenti sono falsi.

     
    Commenti:

    # 160 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ho ordinato questo miracolo della tecnologia. Ma ho avvertito che avrei controllato e se non funziona, allora non lo prenderò !! L'hanno portato oggi. È controllato elementare. Acceso il carico sotto forma di piano cottura a induzione. Le pinze mostravano 8,8 A, collegavano il dispositivo alla presa più vicina dal misuratore, come scritto nelle istruzioni, entrambi i LED si accendono. Ma dato che era 8,8 A (anche se secondo le mie stime avrebbe dovuto mostrare 3 ampere in meno), è rimasto, ho aspettato 5 minuti per la decenza, mi sono rifiutato di prenderlo. Puoi discutere quanto vuoi, ma per questo ci sono strumenti di misurazione per misurarli. Ha mostrato colui che ha portato che il dispositivo non influisce in alcun modo sulle letture, i numeri sulla scala sono rimasti invariati !!

     
    Commenti:

    # 161 ha scritto: Serg | [Cite]

     
     

    Sulla base della descrizione degli "interni" di questo "dispositivo", questa è una truffa completa: con questo insieme di elementi discreti, questo è un altro consumo di energia per il contatore. E come può risparmiare energia filtrando il componente reattivo, di? E nella tua casa è pieno di elettrodomestici che creano questo componente molto reattivo? E accendendo questo "dispositivo" in un punto salverai almeno l'intera area, al TP più vicino della zona di sicuro. Stronzate! Un'altra truffa sugli attuali risparmi energetici.

     
    Commenti:

    # 162 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Il superlochotron, come le leggi della fisica, non è stato ancora cancellato. La fede della gente in Freebie è indistruttibile. Ad ogni modo, lo metteremo e sosterremo che "esso" salva davvero. Il potere della fede è la forza più terribile.

    I cinesi devono aver eliminato un UFO e gli alieni che erano dentro hanno chiesto di salvare le loro vite in cambio di un dispositivo segreto - un risparmiatore di supernano-energia. Solo con la nanotecnologia aliena è possibile inserire i dettagli di un Locholizer così serio in un involucro così piccolo. Il design del Loholizer è probabilmente realizzato anche dagli alieni.

    Inoltre, "esso", come qualsiasi elettrodomestico, consuma elettricità (anche se un po '), ma è così ben illuminato. In generale, il suo circuito è progettato per alimentare due LED (non capisco perché ce ne siano due, non uno, tre o più). Se vuoi ghirlande aggiuntive per l'albero di Natale per il nuovo anno, assicurati di acquistarlo.Forse la ghirlanda del nuovo anno ha anche le proprietà di un economizzatore, ma tacciono su questo?

    Sono stato sorriso da un commento di zio Seryozha su un video di YouTube: “Questo è tutto vero. Un dispositivo risparmia il 30%, ho bloccato 10 pezzi. in tutta la casa. Ora non voglio pagare, ma prelevare denaro dalla mia bolletta elettrica. Hanno chiamato dalla centrale elettrica, ora hanno le turbine che ruotano per colpa mia, e come risultato di questo fiume è tornato indietro! ”

    Pensaci. Un dispositivo - 30%. Due dispositivi: 60%. Tre - 90%. Quattro - 120% e quindi lo stato ti deve già una moneta. Class. Non c'è bisogno di andare al lavoro. Un omaggio è completo. Vivi per il tuo piacere, vai in macchina, rilassati alle Isole Canarie. E tale - l'intera popolazione del pianeta. In una parola: il paradiso.

    Ora torniamo alla realtà. Il modo più semplice e affidabile per risparmiare energia è usarlo razionalmente nella vita di tutti i giorni (dispositivi a energia solare, lampadine a risparmio energetico o LED, dispositivi di efficienza energetica di classe A, ecc.). Sii realistico, non imbecille.

    Buon shopping e salutare.

     
    Commenti:

    # 163 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ricevuto per posta DISPOSITIVO DI MALFUNZIONAMENTO: la spina oscilla, i perni della spina sono affondati all'interno e all'interno del dispositivo tintinnano. La confezione e la scatola del dispositivo sono intatte, quindi hanno messo un dispositivo deliberatamente difettoso! Non c'è un numero di telefono di contatto, nessuno da consultare .... Ho comprato un "maiale in un colpo" -2233 rubli che non ho dato per niente. La pensione è molto costosa !!!

     
    Commenti:

    # 164 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Perché quelli che hanno acquistato questi "dispositivi" per rubare la posta elettronica. l'energia si considera ingannata? Dopo tutto, hanno venduto la speranza ...
    Ho una domanda diversa Perché il governo prende decisioni sull'installazione di singoli contatori d'acqua se questi sono inibiti in modo elementare, mentre vieta la diffusione in pieno della differenza nelle letture dalla misurazione generale della casa? Non ci sono tali restrizioni sull'elettricità. I servitori del popolo sono lontani dalla vita.

     
    Commenti:

    # 165 ha scritto: | [Cite]

     
     

    "se collego molti di questi" risparmiatori di energia "a diverse prese (2, 3, 4, ..., 10 o più dispositivi del genere). Bene, ad esempio in fabbrica, per compensare il componente reattivo, ho collegato un'installazione di tre condensatori trifase ciascuno Microfarad 3x1000 con dispositivo di commutazione automatico, quindi la sezione del bus consigliata non era inferiore a 100 mmq. Bene, decidi tu stesso se valga la pena collegarlo o meno.

     
    Commenti:

    # 166 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Stabilizzatore di tensione per risparmiare energia
    SCATOLA DI RISPARMIO ELETTRICA
    Ho comprato, controllato
    30/12/14 contatore 149436
    30/01/15 contatore 150362 Totale: 92,6 kW al mese con il dispositivo
    02.16.15 contatore 150842 senza dispositivo per un semestre 48,0 kW
    La differenza è di 4,6 kW, ma anche un giorno in più.
    ie NESSUN RISPARMIO !!!

     
    Commenti:

    # 167 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Non so chi ascoltare !!! Tutti i truffatori! L'ho quasi comprato! Come può una persona imbrogliare una persona in denaro ?! E un'altra cosa: io e mio marito viviamo insieme. Risparmiamo energia moltissimo: tutti non fanno bollire il tè per se stessi. Bollire e versare in un thermos. Guardiamo la TV senza luce. Ancora una volta, non accendere la luce. È meglio accendere la torcia di notte. E paga ancora per la luce di 500 rubli o più! Inoltre, questo dannato UNO per il mondo è costretto a pagare 200 o più rubli. Perché così Perché c'è così tanto nell'appartamento? Dimmelo per favore! Quindi avrei dato questo contatore elettrico in faccia! Uno scherzo! Grazie!

     
    Commenti:

    # 168 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Non sono un elettricista e ho una scarsa conoscenza della differenza tra i componenti attivi e reattivi, ma come imprenditore posso dire con certezza che, per poter acquistare il dispositivo, ci sono abbastanza alloggi con una coppia di LED che si illuminano quando sono collegati alla rete.

    Come funzionerà e se funzionerà affatto NON È ASSOLUTAMENTE IMPORTANTE.

    Il cliente si convincerà della correttezza del suo acquisto, e più velocemente, più denaro gli ha dato.

    Una caratteristica di tali prodotti è che le persone che sono debolmente esposte all'effetto del suggerimento automatico vengono eliminate in una fase precoce, ad es.semplicemente non lo comprano. Pertanto, tra coloro che hanno acquistato in ogni caso, prevarranno le recensioni positive.

     
    Commenti:

    # 169 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Fedgorben fatto! Sono totalmente d'accordo.
    Da parte mia, posso aggiungere solo una cosa: tutti i moderni dispositivi elettronici di lavoro (TV, lettori audio-video-DVD, radio, computer ... persino saldatrici) funzionano attraverso filtri di rete integrati. Ed è inutile parlare di risparmio energetico (ho un filtro di rete sotto carichi induttivi, capacitivi e di altro tipo). Per quanto riguarda la risonanza, è necessario impegnarsi a fondo per provocare la risonanza nella rete con un trapano elettrico o altri motori, aspirapolvere, sebbene diano rumore di impulso nel cablaggio!
    Ma la qualità dell'elettricità dalle sottostazioni alle case deve essere affrontata a livello statale, non ci sono solo squilibri di fase, ma anche armoniche (fino al 13 °), distorsione della forma d'onda, rumore di impulso .... Ci sono dispositivi di controllo della qualità dell'energia elettrica, abbiamo lavoro business.
    Per i consumatori ordinari, i suddetti "RISPARMIO" sono truffatori per l'ulteriore estrazione di denaro. Una bella scatola con una spina deviata con un condensatore interno di 0,1 microfarad x 450 V e con un indicatore LED è probabilmente una benedizione per un consumatore parsimonioso per migliaia di rubli!

     
    Commenti:

    # 170 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Questo dispositivo non è una truffa, ma un'azione ben progettata per distruggere gli elettrodomestici. Agisce solo su motori elettrici domestici (frigorifero, aspirapolvere, lavatrice, lavastoviglie, ecc.) E può persino rovinare e disabilitare "lampade a risparmio energetico". Non ha un filtro CC, ma esiste un alimentatore senza trasformatore per LED che produce un componente a tensione costante e un condensatore collegato in parallelo con la rete e che funge da carico. E stiamo parlando di decimi di volt di componente costante. Ma questo è abbastanza per motori monofase domestici a bassa potenza. La resistenza del componente costante dei motori elettrici è estremamente ridotta ed è puramente attiva. Di conseguenza, una corrente decente inizia a fluire attraverso gli avvolgimenti del motore sotto l'influenza di un componente costante nella tensione di rete. I motori elettrici sono magnetizzati e il punto di funzionamento della caratteristica di magnetizzazione si sposta verso la saturazione, il motore si surriscalda e perde parte della potenza attiva, questo è tutto il risparmio. Questo può essere rilevato solo con test dettagliati del dispositivo. In poche parole, hai acquistato un frigorifero o aria condizionata con una potenza del motore elettrico di 500 watt, collegato a un elettrodomestico, il frigorifero ha iniziato a prendere 400 watt di potenza, mentre si riscaldava ulteriormente e l'isolamento del motore elettrico ha iniziato a consumarsi rapidamente. Presto dovrai acquistare un nuovo frigorifero o sostituire il compressore, ma in un certo senso risparmi energia, la potenza è ora di 400 watt, non di 500. Pertanto, le vendite degli elettrodomestici aumentano. Quella tecnica che potrebbe durare 15 anni durerà un massimo di 8-10 anni o meno. Allo stesso tempo, i venditori in ordine guadagneranno comunque soldi vendendoli.

     
    Commenti:

    # 171 ha scritto: | [Cite]

     
     

    "SMART BOY" è il cosiddetto "dispositivo di risparmio energetico che ti consente di risparmiare fino al 45% di elettricità consumata legalmente!" Sul commercio di motori pubblicitari! E dopo tutto, acquistano senza pensare che alla potenza indicata di 19 kilowatt (attuali 63 ampere) da un miracolo, il dispositivo lascerà un fumo. C'è una verità e meno potenza di 5 kilowatt (23 ampere) e si collega semplicemente a una presa di corrente. Tocca la spina dell'aspirapolvere dopo la pulizia: fa caldo, ma è solo 1,5 chilowatt.
    Non eravamo troppo pigri e abbiamo smontato questo "dispositivo" da un amico e che: 2 LED, un ponte a diodi, un fusibile e ... un condensatore a microfarad da 3,7. Questi sono stati impostati per compensare la potenza reattiva nelle lampade fluorescenti di 80 watt, che è 62 volte inferiore alla potenza compensata indicata. Né beneficio né danno. È come quello di Vysotsky: "La verità, da lui, era come il latte di una capra, ma non c'era neppure alcun danno".Niente di tutto ciò è inesatto, la perdita diretta dall'acquisto del dispositivo "SMART BOY" sarà compresa tra 1200 e 1800 rubli.

     
    Commenti:

    # 172 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ho comprato questo famigerato dispositivo per risparmiare energia ad Almaty a febbraio.
    Subtotale: perché tutto questo è una bufala? Perché non c'è risparmio di energia elettrica. Le persone del Kazakistan se ti chiamano da un numero nascosto e offrono questi dispositivi per ordinare.
    Pensaci. Perché chiamano da un numero nascosto? Perché si nascondono dalle affermazioni fatte da me su questo dispositivo. Se sono onesti. Quindi potrebbero indicare l'indirizzo di ritorno o il numero di cellulare elementare. Quindi, sii vigile!
    Se ti chiamano da un numero nascosto. Ciò suggerisce che si tratta di truffatori che operano nel territorio dell'ex Unione Sovietica.

     
    Commenti:

    # 173 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ciao a tutti !! Sono uno di quelli che si sono innamorati di questa assurdità))) Beh, non capisco nulla di elettricità)) Quindi ho acquistato questo dispositivo "miracoloso" via Internet con la consegna, mi è stato anche detto che per una maggiore efficienza devi mettere almeno due pezzi. Non è tanto diminuito, ma al contrario è aumentato di quanto promettono di salvare. Quindi vorrei che sul mio errore le persone capissero e non acquistassero questo dispositivo. A proposito, dopo il mio esperimento, ho avuto l'idea "forse l'intera truffa è stata inventata dagli stessi ingegneri del potere" e che le persone con noi per tali cose sono facilmente condotte))) non c'è nessuno che possa avanzare pretese contro chiunque senza conseguenze. Questo dispositivo non è tedesco, poiché è pubblicizzato (l'ho aperto) nella vera Cina, costa solo pochi centesimi, ci spingono ad un buon prezzo. Supponiamo che un certo numero di persone (diciamo 100.000 persone) saranno portate a questa frode, pagheranno circa 30 dollari (in media) - è tutto aritmetico))) Tre dollari, "ben fatto" cos'altro dire.

    Ora mi sono seduto e ho letto i commenti ...... è diventato triste e offensivo, ma non per me no, posso permettermi tali cose per interesse (confesso che quando ho comprato di più mi sono trasferito interesse). Sono offeso dal fatto che molti pensionati e poveri siano spesi per queste cose, stanno comprando con gli ultimi soldi pensando di risparmiare, ma ecco una merda. La campagna verserà lacrime e parole di maledizione a coloro che l'hanno iniziata. BUSINESS sporco.

     
    Commenti:

    # 174 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Tutto ciò che è scritto su questo dispositivo per ventose !!! Ho aperto personalmente questo dispositivo e cosa ne pensi lì? Questo è un filtro di alimentazione normale, tali filtri sono installati in televisori, forni a microonde, negli alimentatori a commutazione, un tale filtro non salva ... quindi non ha senso discutere l'argomento ... il prezzo rosso del dispositivo è di 30-50 rubli e hai bisogno questo limitatore di sovratensione ?!

     
    Commenti:

    # 175 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Non ho ancora acquistato questo dispositivo, ma sono davvero tormentato da un paio di domande: come appare il RES o è per qualcuno che ha acquistato e il pescato catturato e sbattuto come un sinistro e tutto va bene o come capire un'organizzazione fiscale che rilascia una licenza commerciale come appare secondo la legge, anche se questo dispositivo offre risparmi perché non pubblicizzano su ort o altri canali in modo che tutto il mondo lo veda, scrivono della legge.

     
    Commenti:

    # 176 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Quanto è difficile essere stupidi! Tutti si sforzano di ingannare ...

     
    Commenti:

    # 177 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Abbiamo ordinato questo dispositivo. La ragazza ha richiamato e ha iniziato a persuadere a prendere 2 o 3 dispositivi, perché si applica l'efficacia di soli 30 m2. Il dispositivo è ben confezionato, ma chiaramente di seconda mano. Il corpo è graffiato. Forse li stanno già restituendo in gruppi. O semplicemente tale mancanza di rispetto. Non parlerò dell'efficacia del dispositivo. Ma una cosa è certa, le aziende decenti non si comportano così. E trarre ulteriori conclusioni da soli. A proposito, non hanno nemmeno informazioni di feedback sul sito, solo per l'ordinazione, conveniente!

     
    Commenti:

    # 178 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Pronto a darti questa macchina da scrivere, giocato abbastanza! Zaporozhets 200 tonnellate non sono fortunati! Eeeh!

     
    Commenti:

    179 scritto: | [Cite]

     
     

    Meglio comprarti lampadine a risparmio energetico!

     
    Commenti:

    # 180 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Se vuoi risparmiare energia, il metodo migliore è di non accenderli inutilmente.

     
    Commenti:

    181 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Devo dire subito: ero scettico nei confronti della pubblicità, ma mi piace controllare tutto da solo prima di trarre delle conclusioni. Il dispositivo ha funzionato per me esattamente per un mese. Secondo i risultati, invece dei soliti 180-190 kW, solo 110 kW si esaurivano al mese. Ho usato tutti gli elettrodomestici e l'illuminazione come al solito. appositamente salvato nulla. Non so come funzioni, ma l'effetto è chiaramente lì, perché notevole risparmio energetico!

     
    Commenti:

    # 182 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Alexander,
    distorsione di fase, anche un chilowatt di potenza da estrarre con questo dispositivo - questo è solo per coloro che non sanno nulla di questa truffa !!!

     
    Commenti:

    # 183 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Alexei, ti prego gentilmente il tuo indirizzo per l'invio del Premio Nobel ...

     
    Commenti:

    # 184 ha scritto: | [Cite]

     
     

    In breve, questo apparato di cazzate è spazzatura, non c'è risparmio. Ho comprato fino a 2 pezzi. e quindi non serve a niente. Ti consiglio di non prenderlo!

    Alla fine di agosto ho ordinato 2 pezzi. portato consegnato a casa, atteso un mese alla fine del mese per ricevere una fattura del 40% in più rispetto al solito pagato. Insomma, non c'è risparmio, questa stronzata è tutta spazzatura. Ti consiglio di non prendere, ovviamente, decidi tu.

    Alla fine di agosto ho ordinato 2 pezzi. portato consegnato a casa, atteso un mese alla fine del mese per ricevere una fattura del 40% in più rispetto al solito pagato. Insomma, non c'è risparmio, questa stronzata è tutta spazzatura. Ti consiglio di non prendere, ovviamente, decidi tu.

     
    Commenti:

    # 185 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Signore! Non c'è bisogno di beccare questa esca, è tutta una schifezza. Ho comprato un dispositivo del genere, l'ho guardato per diversi mesi al lavoro, senza salvare. Quindi ha aperto il dispositivo, ha 4 resistori e 3 LED. Ti consiglio di imparare dagli errori degli altri. Cordiali saluti, Sergey.

     
    Commenti:

    # 186 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ho ordinato questo dispositivo su Internet. È un peccato non essere stato immediatamente convinto che tipo di recensioni avesse! E che truffa! Se non è ancora arrivato o è già in viaggio, non posso pagare per lui all'ufficio postale? E in generale, non raccoglierlo?

     
    Commenti:

    # 187 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Guarda YouTube, ci sono molte rivelazioni su questo pezzo di plastica con lampadine!

     
    Commenti:

    # 188 ha scritto: Eugene | [Cite]

     
     

    Invano ti sei lanciato.
    Ho comprato un dispositivo del genere e pago meno.
    Per l'elettricità 2 volte.
    Il conto del noleggio è diminuito di 1,5 volte
    Tutte le zanzare e roditori sono morti :)

     
    Commenti:

    # 189 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ho incontrato uno smontaggio apparentemente professionale, disegnando lo schema elettrico del dispositivo dalla scheda. Viene fornita anche una fotografia del display del dispositivo con le letture della capacità del condensatore installata in questo dispositivo miracoloso. Su di esso, le letture della capacità del condensatore sono leggermente più di 5 mF e l'autore dice: guarda quanto è grande il condensatore, è di 5 farad. Un condensatore con una capacità di 5 farad per una tensione di 250 volt non si inserisce in un armadio da cucina, e non in una piccola scatola. Il circuito è presente solo per alimentare i LED, né ha altri vantaggi da esso. Ancora peggio, lei consuma e-mail, anche se un po '. energia. Nella mia casa, in 10 punti vendita, sono stati installati condensatori da 0,5 mF per 30 anni, ma hanno maggiori probabilità di sopprimere le interferenze e oggi non costano più di 50-100 rubli. I condensatori sono già installati su moderni frigoriferi e rondelle nella loro fabbricazione per compensare l'energia reattiva. Se le persone che non distinguono il microfarad da Farad impersonano ingegneri elettrici, è difficile immaginare per chi ci trattengano, non professionisti. Non acquistare alcun economizzatore di alcun tipo di prodotto. Questa è una bufala. Il calcolo dell'avidità e della non competenza delle persone. E penso che funzionerà sempre. Mavrodi non è ancora in povertà, e il tempo è passato un bel po ', ma la gente gli crede ancora.

     
    Commenti:

    # 190 ha scritto: | [Cite]

     
     

    gerodont,
    Ben fatto! Bene, hai i nervi, ho quasi scoppiato a ridere.

    Funziona davvero?

     
    Commenti:

    # 191 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ho comprato il dispositivo per l'inoltro 1700r + e un tale divorzio. Quanti contatori elettronici contano, così conta. Quando la nostra gente smetterà di ingannare ...

     
    Commenti:

    # 192 ha scritto: | [Cite]

     
     

    igomax,
    Insegnare un corso di fisica in fisica. Quindi non ti innamorerai di una truffa che distribuisce queste droghe.

    amoreQuando queste persone almeno a scuola normalmente studieranno fisica.

    Vladimir, 5 farad, se secondo la tecnologia moderna, può entrare, ma brucerà immediatamente le spine, perché si tratta di un cortocircuito per 50 Hz :)

     
    Commenti:

    # 193 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Leggi i commenti e riso!

    Ed ecco un altro indovinello ... Al cottage, gli elettricisti hanno chiesto di mettere a terra il filo neutro dopo il misuratore a due fasi Mercury, cioè dal lato dei consumi (la legalità del requisito non è discussa). Non l'ho usato in inverno, inattivo 7 sq / h per 4 mesi ... Disconnesso da terra, inverno 0.7 sq / h?

    I contatori elettronici sono considerati molto interessanti, anche il consumo dei vicini attraverso il mio filo neutro, se è collegato a terra ... Fatto!

     
    Commenti:

    # 194 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Lo stesso "economizzatore" consuma elettricità 34 W / ora. Collegare tramite un wattmetro o un contatore elettrico in modo da aumentare il consumo di energia.

     
    Commenti:

    # 195 ha scritto: Baby doll | [Cite]

     
     

    Sì, tutto è già, questo lohotron non è rilevante. Le partite sono in vendita ora, che danno fuoco a un bruciatore a gas, ed ecco, il tuo gas brucia il 40% in modo più efficiente.

     
    Commenti:

    # 196 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Grazie per i commenti su questa truffa ... Non ho a che fare con 220 Volt da molto tempo, ma sono stato immediatamente avvisato da 2 cose: la pubblicità attiva e aggressiva del prodotto, così come il fatto che il mio commento che chiede di spiegare tutto questo in modo più dettagliato dal punto di vista dell'ingegneria elettrica non è da nessuna parte partire.

     
    Commenti:

    # 197 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Oggi questo dispositivo è arrivato per posta, è un peccato, ma è tutto un imbroglio - NON CREDERE, GLI ESSERE SOLDI SUL VENTO.

     
    Commenti:

    # 198 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Acquistato 2 pezzi in piedi nell'outlet 3 mesi già non funzionano.

     
    Commenti:

    # 199 ha scritto: | [Cite]

     
     

    Ho comprato per la pubblicità spudorata e ho ordinato su Internet un "economizzatore" scatola di risparmio Electriciti per 7100 tenge. + 1000 per la consegna dal negozio online "Home Catalog" di Almaty. Portato in due giorni in un sacchetto sigillato con l'indirizzo di ritorno Astana, st. Kenesary 65 Home Catalogo Reparto di consegna. Una bella scatola. Entrambe le luci si illuminano, ma una scatola molto leggera ha suscitato sospetto, come se fosse completamente vuota, ho deciso di aprirla e vedere quale energia è stata risparmiata lì fino al 30 o 40% ... All'interno c'era una scheda con 4 resistori e 2- io LED! Questa è nano-tecnologia! Tutti i miei tentativi di superarli o in qualche modo raggiungerli non hanno avuto successo: il telefono del dispatcher si è rivelato "inesistente" e il sito Web del negozio è stato bloccato. Puoi provare a trovare l'indirizzo del negozio, ma a giudicare dalle recensioni, il mio denaro piangeva ... Quindi ti avverto - SUL NEGOZIO ONLINE “CATALOGO DOMESTICO” --- TRAMITE !!! Vendi scatole vuote con 2 lampadine per 7 mila per piccola cosa! Non ci sono sconti per i pensionati, in quanto prodotto molto scarso!

     
    Commenti:

    # 200 ha scritto: | [Cite]

     
     

    L'articolo manca di brani metrologici da allora la misurazione dell'elettricità è il loro argomento.
    Per quanto riguarda la Cassa di risparmio - eu, ma questa è una truffa, perché l'unico modo per risparmiare energia in questo modo è con le batterie. Per fare questo, sono necessarie le batterie stesse, un raddrizzatore di tensione controllata (RPC) e, soprattutto, una ricarica separata dell'elettricità diurna e diurna, in modo che la carica vada di notte - durante il giorno verrà scaricata. Ma tutta questa attrezzatura non sarà estremamente economica e otterrai l'effetto economico in 20 anni, tenendo conto del consumo medio di energia dell'appartamento.
    Un'altra opzione sono i pannelli solari, ma per questo è necessario ottenere l'autorizzazione per il loro posizionamento e inclusione nella rete, che è improbabile che tu possa fare, e la fattoria sul tetto fornirà pochissima energia. Quindi tutto questo è una fiaba.

    Torna indietro << 1 2 >> Pagina successiva